アナタとわたしは違う人 (角川文庫)

　世の中の女性（特に20代から30代）を或る事柄（外出先で洋式/和式を使う
母親をお母さん/ママと呼ぶか等々）で二分類して、それぞれの特性や思考法を
綴った一冊。

　原書がハードカバーで出版されたのが12年前の話なので、今の読者
（特に二分類されている世代の女性）からすると違和感を感じる所が
あるかも知れません。

　著者なりの考察は（他の著書と同様に）ありますが（これもまた同様に）
それは主観であって客観的情報に基づくものではありません。

　ただ、この本がちょっと他と違うの（要不要は別にして）著者自信は
どうなのか？ということをきちんと書いている点。

　著者が何処に立ってこのエッセーを書いているのか？ということが
把握できる分、言いたい放題のそれよりは至極真っ当な感を受けるのです。

昔この著者のコラムをおもしろいと感じたことがあったので手にとってみたのですが、ちょっとがっかりしました。
すごく極端に女性を両極端に分類しきっている論調に、どうにも最後まで共感できなかったのです。
今の20代・30代の女性の大多数は「そのどちらでもない」と思うんですが…。

その２分類の一方に属する著者が、自身を他方の「女度の高い（濃い）」女性とは「私は違うの！」「私はこんなにさばさばしてるの！」と強調することがあまりにも繰り返されるので、だんだんそのことがどうしても鼻についてきてしまうのです。

しかし、考えてみるとこの著者の年代ではこういう風潮が主流だったのかもしれませんね。
「ふた昔前に青春時代を生き、ひと昔前にキャリアを志向した女性の昔話」だと思うと、それはそれでおもしろいかもしれません。

酒井順子のエッセイを初めて読みました。女らしさを意識する女、男受けを狙う女などに対する痛烈な批判が面白かったです。
真実が述べられているかは別として、女性を育ち・肉体・センス・人格において分類し、彼女が気にくわない女のタイプを淡白に切っていく様が痛快でした。

ちょっと裏を読みすぎでは？と思われる部分もあり、著者の見解にすべて共感するわけというわけではないが、ここまでハッキリ書かれてしまうと、苦笑するしかないような気がする。軽い気持ちで読んだほうがいいかもしれない。