愛を乞うひと (角川文庫)

幼児虐待という、重く切ないテーマを扱っていながら、なぜか淡々と読めてしまう小説でした。なぜ母はこれほどまでに娘を虐待するのか、成長した娘が亡き父の遺骨を探すことに必死になる理由はなんなのか、重要な部分が一向に明かされないままに、遺骨にたどり着くラストのあっけない「誤解｣が物語のクライマックスになっていて、テーマが一貫していないことが非常に不満な内容でした。

読んだ感想はここまで娘を虐待するなんて、それとそんなに邪魔な娘だったら施設から引き取らなければいいのに、と思いました。それと虐待をする母親とは対照的に娘と父親との絆の深さが描かれているな、と思います。後、虐待をする母親の内面は一切触れずに母親の不可解な行動が描写されていきます。ここからは私の推測なのですが母親も実の母親から似たような虐待を受けていたのではないか？母親はそれを消化しきれずに娘にぶつけていたのではないか？主人公の虐待された娘は結婚して娘をもうけ、娘を大事に育てていますが、彼女は父親や周囲の人から愛情をもらえたから、母親のように娘を虐待せずにすんだのではないか？と私は思います、主人公の母親の暴力は自分で意識してやっているとは思えない、何かに突き動かされているように暴力を振るっているような感じを受けます。子育てをする事は自分の子供時代を振り返る事とも重なるような気が私はするので、虐待をする母親も、もしかしたら、虐待された娘だったかも、と思いました。そして主人公の娘よりも状況はひどくて理解者はいなくて、傍観者ばかりだったかも、と思います。私はタイトルの愛を乞う人は、主人公の娘の事を指しているのだと思ったのですが、もしかしたら虐待していた不可解な母親も愛を乞う人だったのかも、と思います。（私の推測ですが。）２人の違いは主人公の虐待された娘は自分は愛が欲しい、愛を乞う事を自覚していますが、虐待した母親はそれを自覚していない、その違いではないでしょうか？執拗な虐待を繰り返していた母親も愛を乞う人だった、愛が欲しかった形を暴力と言う形で発散させていたのか、それは分かりませんが。文章全体に登場する不可解な破滅的な母親の行動を私はそういうふうに解釈しています。

読みながら私の頭に渦巻いていたのは「この作者が、これを書かずにはいられなかった必然性とは？」ということです。
そういう具合に考えないと、この主人公の父親の遺骨に対する拘りであるとかストーリーそのものが、余りに面妖なもので戸惑います。しかし私は奇妙にして圧倒的な迫力に打ちのめされました。

タイトルや「虐待」というテーマから、虐待する人間、される人間の内面をとことん書き綴った作品かと思いきや、これが案外ドキュメンタリータッチ。全ての憎悪や愛情が、割と淡々と書かれていたように思います。ともすればドロドロしすぎるテーマですが、これにより読後がそんなに重たくならずにすみました。

とってつけたような展開や、バタバタと片づけすぎたと感じられる部分もありましたが、一応全ての辻褄は合っていたと思います。

ただ、父親の遺骨探しに半分近い描写が割かれていますが、そこをもう少し削ってでも、母親の内面に触れる描写があっても良かったのでは･･･とも思います。

いまいち印象に残る所がなかったかも・・・。お父さんとか・・・。
お骨探しは必要だったのかな？
外国に行ったり話が途中からよくわからなかった。
最後の最後で感動的な何かを期待したけど、結局、ただ怖いだけのお母さんだったんだな～ってだけだった。