天使と悪魔 (上) (角川文庫)

映画も観ましたが断然原作のほうが面白いです。なにより登場人物のそれぞれの関係性の対比が、この作品のタイトルや科学と宗教という相対するテーマ性にもリンクしていて唸らされます。同時代を生きたヴァチカン寵愛の芸術家ベルニーニとヴァチカンに敵視されていたガリレオの関係も一見対比してるようで面白いです。
他にも、コーラーとカメルレンゴ、ヴィットリアとラングドン、それぞれの関係性は映画では描ききれてません。
サスペンス性の高さに関しては人それぞれ意見の分かれるところでしょうが、タイムリミットに向けての謎解きのギリギリの緊張感も原作の方がありましたね。映画観た方も一読されたほうが良いかと思います。

私は、映画館で先に映画『天使と悪魔』を観てから原作の小説の方を読みました。

先に『映画』を鑑賞してから『原作』を読んでも悪くはないと思います。
――ですが映画のほうは、取り扱っている内容のボリュームから考えてみると、短い時間の中で話が展開しているために、若干、理解しづらいところもありました。

『原作』の方は、映画版とは出てくる人物が若干違うものの、内容的には、かなり似ていると感じました。
小説の中のセリフなども、かなり似ています。
『原作』自身も、話しのテンポがとても良いため、映画を観らず、先に本を手にしても、すんなりと読めてしまうのではないかと思います。
途中で煮詰まることもない思います。
ただし上巻については、物語上、物理学を扱った内容が展開するので、文系出身の私としては少し理解するのに苦労しましたが、それでも、読み進めることができるので大丈夫です。

映画と原作……どっちがいいかと聞かれたら、個人的には『原作』をおススメしますｖ

友人に上巻だけもらいました。
映画化されたということは知っていましたが、

ダビンチコードも読んでいないし見ていないし
なにより歴史、世界史が大嫌いなので
テキトーに読もうと思いぱらぱらし始めました。

最初の１０ページほどは読みにくかったものの
その後は一気にジェットコースター気分でした（笑）。

登場人物の対話を通して細かい歴史や
状況設定が説明されていて、読んでて違和感無く
背景を理解で行きました。

しかも僕の好きな量子の話があり、反物質まで出てくるのは驚きでした。

映画も見に行きましたが
原作の上中下巻を読むだけで１０時間近くかかるのを
２時間半に収めるのは無理だったようで

感動指数は原作のほうが圧倒的に高かったです。
こういう小説を読むとすごく気分がいいですね。

映画から先に観ました。
前作？のダ・ヴィンチ・コード〈上〉は原作を先に読んだため、
映画が…という感じでしたが、今回のストーリーは映画でも楽しめる内容です。
多くの美術作品や建物が出てくるシーンも見所ですね。

『ダ・ヴィンチ・コード』にはまったので、当たり前に読みました。

『ダ・ヴィンチ・コード』が好きだったのは、物語性もだけど、
やっぱりあの謎解きでした。
マニアックで、事実なのかどうなのか分からないほどドラマチック。
宗教や歴史にまったく知識がない私でも、わくわくしながら一気に読みました。
だから、『天使と悪魔』も、同じシリーズだし、同じ要素を持った小説だと期待していました。
う〜ん、なんだろう。
登場人物のドラマは描かれているけれど、謎解きは薄かったかなぁ。残念でした。

でも、科学において、もしも本当にこんな発明があったら……。
それを想像するのは面白かったです。
ラストのあの光、実は今日映画をこの「天使と悪魔」の映画を観に行ったのですが、
そこをいちばん楽しみにしていたんです。
映画ではあの光をどんな風に表現しているのかなと。
私の想像では、もっともっときれいだったんじゃないかなと思います。
だって……、ねぇ。あの光なんですから。