らき☆すた スーパー童話大戦 (角川スニーカー文庫 183-5)

もうやめたほうがいいのでは?と思います
これ以上同じ作者が書いたものをだしても売れないだろうし資源の無駄使いです
いくららきすたが人気作品だといっても何でも売れると思ったら大間違いです
ファンだってらきすたなら何でもいいわけじゃなくちゃんと内容を把握して買っているんです
最初の小説で批判をうけているのですから3部まで出す必要は全くないですよ
潔くやめましょう

原作ファンに失礼だ。ストーリーがわけわからん。作者は国語の勉強からやり直したほうがいい。

いいかげん慣れてきたな、彼の書き方に。

つまらなくはなかったので☆３

竹井の「らき☆すた」も角川商法も前回で終わりだと思ったらまたまた出てしまったといった所。正直ここまでくればKYなのだが、相変わらず著書宣伝と角川商法が続くと制作者側はウケていると勘違いしているのかと、疑いたくなる。 ☆1は言うまでもなく原作者への敬意である。逆に原作の雰囲気をぶち壊してくれた竹井と角川は評価するに値しない。人気のある作品を無闇に延命させるとロクな事にならないという良い例である。

今回はどなたでも名前を知ってる童話たちをモチーフに、らき☆すたメンバーがドタバタやります。

童話というのは非常に認知度が高くかつ想像の余地を多分に残した、モチーフや再解釈には大変使い勝手のいい素材です。
現に萌え絵本が出てみたり、残酷グリム童話などの「解釈変えたらホラー」みたいなのが出てみたり、それら個々の評価はともかく、現代になっても何度も見直されるジャンルであることは間違いないでしょう。

そんなこんなで、個人的に表紙絵は三作で一番好みでした。設定もベタだけど悪くはない。 ただ新しく読みにくくなった点に、らき☆すたキャラクターとモチーフの童話キャラクターの呼び分けが意味もなく変わるくらいが増え、何度か確認にペラい冊子のページを戻る羽目に。

しかし嗚呼、竹井10日がこの「原案」だけ出して公募した方がまだ……


そう、この玉虫色のレビュー文に反したこきおろし点数の主因は勿論「いつものアレ」すなわち、公式二次創作の仕事において何の関係もない著者の他作品を勝手に宣伝という狼藉に依ります。
私は未だに、まともに売られてる書籍でおよそこんなことを何度もやらかし続けている奴を知りません。毎度ハガキには本件への指摘と抗議を書いて送ってみていますが、焼け石に水のようです。

多分らき☆すたブームが去るまで、このパラサイトライターはまだまだ似たようなモノを出し続けることでしょう。

絵だけでいい人は★2〜3でいいと思います。



……なんというか、角川スニーカー文庫って、ラノベの中でもいま少し硬派というか真剣に書いて出してますってイメージあったんですけどね。まあ回顧厨乙と言われたら、それまでなのですが。