涼宮ハルヒの憂鬱 5 (5) (角川コミックス・エース 115-7)

違う作者が書いているから絵が違うのは当たり前みたいなことを書いている人がいますが…何か勘違いしてません??のいぢ絵と似ていなくても綺麗な絵ならここまで批判はされないはずです。アニメだって原作と多少の差はあるわけですし…。問題はこの作者の圧倒的な能力のなさです。絵は下手かつ雑、コマ割や構図は同人作家以下、原作をちゃんと解釈できていない。どうしてこんなヤツがプロのマンガ家としてやっていけているのか理解不能です。ハルヒのネームバリューだけで売れているのが不愉快極まりないです(もちろん僕は買ってません。本誌でたまに読むだけです。)。

ハルヒのコミックを読んで悲惨さに絶望した!!という人は「とらドラ!」のコミックを読んでみてください。本当のコミカライズとはどのようなものかわかるかと思います。ってかこのツガノガクなる人に一番読んでほしいですね。

良かったと思うのですが…。
確かに批判している方の気持ちが分からなくもないのですが他の方のレビューと同じく、原作そっくりは不可能だと思います。
そんなに批判するなら『自分が書いてみたらいかがです?』と言いたいです。
批判する方は買わなければよいのです。

今回はオリジナルストーリーもあり楽しめました。次回がどんな感じなのか楽しみです。

やはり作画の好みが凄く分かれます。男性キャラクターが別人。長門も違和感を感じざるを得ません。

なんだか強烈に批判している人がいますが、言うほど悪くないと思います。
絵ですが、初期と比べると格段に進歩していると思います。
描き手が違うため当然多少は印象が変わりますが、これはこれでいいというようなレベルです。
京アニの絵に慣れている人はハルヒ、長門がやや幼く感じるかもしれません。

ストーリー構成はオリジナルも含めながらバランスよく仕上がっています。
オリジナル部分がくると失敗する作品が多い中、むしろ良いと感じさせられたのには
関心しました。
特に、運動会の話はこれだけでも十分に見る価値ありです。

大手古本屋等で試し見されてみるといいですよ。なんだかんだではまります。

ハルヒが好きでコミックも買ってみたけど、絵がのいぢさんに似てない! シャナのほうがコミック として読んでて楽しい。 シャナのほうはのいぢさんの絵にかなり近く描いてある。とにかくハルヒをみるなら原作かアニメだと改めて思った。