なぜ日本人は劣化したか (講談社現代新書)

日本や日本人が「劣化」していることは長い海外生活から戻って来た私とて同感である。しかし、専門領域からこの深刻な問題に正面から切り込んでいないことが読むに値しない書物となった原因であろう。著者自身にも出版社にも、著者が指摘する劣化した部分が自分または自社にはないかを検証させる反面教師にさえならないかもしれない。

『ロスジェネはこうやって生きてきた』雨宮処凛（平凡社新書,2009.5）
『なぜ日本人は劣化したのか』香山リカ（講談社現代新書,2007.4）
何故かたまたま相前後して同時に読んでしまった。

方や、精神科に訪れる側。方や、精神科で迎える側。

共通して書かれているのは、精神科を必要とする人が日本に増えているということ。

方や、増えているのは何故なのか、自ら苦しみながら答えを探し、放置し目を背けてきた社会の変革の騎手となり、
方や、何がどうおかしくなっているのかわかり易く洗いだし、どの「劣化」から食い止めるのか今すぐ選別に着手せよ、と。

異なる視点で異なる手法で異なる立場からの同じ課題へのアプローチ。
前者が遥かに遥かに深く届いたのは、私がロスジェネ世代であり、彼女が誰よりも当事者だから。

あとがきに「まだ劣化していない私のうちに書けて良かった」という一文。
その姿勢こそが社会を変えられない要因と、あなたは自ら書いているのではありませんか？

　　ずいぶん前によみましたが思わずぐさっとくる内容ですね。
　　現状に満足しているひとには何けちつけてんだという内容ですが、
　　考えないやつは考えるやつに支配されるという某漫画家の言葉をおもいだしました。

　「日本人は劣化したか」ではなくて「なぜ日本人は劣化したか」である。日本人が劣化したことはもう疑いがないのである。ショックだが、本書を読むと、腑に落ちた。
　根拠が希薄だというご意見も多いが、学力低下やモラルの低下、救急車をタクシー代わりにしたり給食費を踏み倒したりする人などおなじみの事例を挙げられているほか、「あれもそうかも。これもそれだったか」と誰でも思い当たることがありそうだ。総じて言えば、日本人が劣化したのだという視点は見過ごされてきた点を押さえていて、なかなか鋭いと思う。
　話題が政治的になると反発される方もあるのだが、考え方以前に、通常、なされている議論の幼稚さに耳を疑うことも多いと感じる点で、筆者の指摘は的を射ていると思う。
　いちおう納得できるのはよいのだが、考察にさほど深みはない。また、「劣化」している日本人として、どうすればよいのか、筆者同様暗澹たる気持ちになった。なお、処方箋は筆者も一応示しているが、これで安心というものではない。ほんとうは政治家とか、知識人に示してもらいたのだけれど。

　筆者はこの本で、壮大なRPGや字が細かくて難しい本は良くて、脳トレゲームや字が大きい書写本は安易で良くないと言っています。そして、そういった安易なものに手を出すようになることを劣化だと言っています。　
　確かに最近になって脳トレゲームが台頭してRPGのシェアが相対的に低くなっていますけど、これはゲーム機が小型化したことと、今までにないユーザー層（中高年）を取り込んだ結果に過ぎません。ゲームに純然たる娯楽を求めてテレビ画面の前に居座る余裕がない中高年は、将来ボケて子供に迷惑をかけないように脳トレに励むのです。脳トレで人格的な成長は見込めないかもしれませんが、そんなものを最初から期待していないのは、壮大なRPGにはまる青少年ももとは同じです。
　本の選び方についての批評も一面的です。確かに昔は特定の難しい本が流行することはありましたけど、流行の範囲は時間もお金もある特権的なインテリ学生に限られていました。現在はやさしい本も出回ったことで教養の裾野が広がりました。これは劣化ではなく喜ぶべきことといえましょう。飽き足らなければ改めて難しい原書を読めばすむことです。
　さらに昔は書写の脳トレ効果も科学的には解明されていませんでした。かつて書写のための本がなかったからといって、日本人のレベルが高かったとはいえません。読むための本と書写のための本とで活字の大きさが違うのも当然のことです。
　とにかくこの著者には、平凡な中高年のささやかな向上心にもっと寛容になってほしいと思いました。