十角館の殺人 (講談社文庫)

　綾辻先生の著作は今作と殺人鬼しか読んでいませんが、アンフェアな叙述トリックしか使えないのでしょうか。

　叙述トリックって最後の最後にちょっとびっくりして終わるだけなので面白くないです。
　もうちょっと上手く使ってくれると嬉しいのですが。

　大抵の本格ミステリ小説家は、シーンを書くのが上手くありません。
　なんで大抵の場合はロジックが面白いかどうかで優劣が決まるのですが……
　叙述トリックというまやかしを取り除いて、ロジックのパズル性を評価してみると、なんというか平凡で面白味がありませんでした。

　新本格ってもっとビックリさせてくれるものだと思うのですが……。
　古い作品だから仕方ないんでしょうか。

本書は、孤島に集まったミステリ同好会グループが次々と殺されていくという、いわゆる「孤島もの」で、私の知る限りクリスティーの「そして誰もいなくなった」に挑戦した作品の中ではもっとも面白い。

作者のデビュー作でもあり、以後「館」シリーズを手がけていくが、本書は「そして誰もいなくなった」への挑戦、比較的シンプルな点、またカーとかヴァンとかアガサとか、殺されていくミステリ同好会の面々が推理作家の名前で呼ばれ記号化されているあたり、パズル小説として徹底されている点で、もっとも好きな作品だ。

なお、この作品ではあまり感じなかったが、以後の作品では徐々に作者のホラー作家の面が強くなっていく。したがって、本書以後の作品ではその点で好き嫌いが大きく分かれることだろう。

ミステリーは、好きなんだけど、いわゆる本格という奴は、小難しそうであまり手を出してきませんでした。

でも、この本は・・。

風邪で起きられない日に、３時間程度で読めちゃったほど、読みやすかったです。

素直に騙され、非常に面白かったです。

本格敬遠してる人にこそ、お勧めできますね。
欲をいうと、あれだけの大量殺人をするには、動機がちょっと弱かったかなと。
そこだけ星ひとつ減らしました。

たしかに、本格ミステリーの第一人者と言われるだけのことはある。
すべてのトリックは読者に提示されてるし、それでもダマされちゃうし、最後に「そうか、この人か！」ってどんでん返しがあるし、そういう意味ではホントにできの良いミステリー。

でもね、でも、イマイチだったんだよね。
それは登場人物が魅力的じゃないから。
どの人物も深く描かれていないので、いくらトリックが意表をつくものでも、ガッツリ物語にはまれないのだ。
トリックが良ければそれでいいの？

あと思ったのが、作中で登場人物たちの服装を細かく説明するのだけど、「その人にその服はないんじゃない？」と、いきなり冷めちゃうので止めてほしい。

例えば登場人物の一人「アガサ」は女王様キャラの美人なんだけど、彼女のある日の服装は “黒いブラウスの上にベージュのジャンパースカート” だったりする。
うん、たしかに時代もあるけどね、20年前の作品だからね。
でもさ、20年前のバブル華やかりしころ、美人でタカビーな女がベージュのジャンンパースカートはくとは思えないんだよね。

そんなこんなで思い返してみると、あんまり面白くなかったんだなって気がついちゃった。
本格ミステリーの名作らしいけど、本格ミステリーでトリックもばっちりで、なおかつ人物もきっちり描かれている作品はたくさんあるので、これは読まなくてもいいと思う。

読書が趣味といえない私ですが、無理があるような、深みがないような・・・失礼いたしました。