時の誘拐 (講談社文庫)

　確かに「ちょっとそれはありえない・・・」というシーンもあったが、「真実かどうかがわからない」というのは、あまりにも能天気だ。私はこの物語は、帝銀事件にヒントを得た芦辺氏が独自の想像力と知識を駆使して作り上げたものであると考えている。なぜなら、濡れ衣を着せられて死刑になった●●●●の境遇は、帝銀事件の平沢氏にそっくりだからだ。平沢氏は画家で、薬物の専門的知識が何もなく、生き残った被害者も「犯人はこんな顔ではない」とはっきり証言しているのにもかかわらず、検察・警察の捏造によって犯人にされた。そして、一生を檻の中ですごした（死刑の執行は行なわれなかった。このことも検察の犯罪を裏づける証拠）。
　また、狭山事件が起きた頃の石川氏は、「漢字」はおろか「ひらがな」もマトモに書けず、検察側が証拠と主張する脅迫状など書けるわけがないのに、一審死刑・最高裁で無期懲役が確定。今も再審請求を却下され続けている。

メインのネタはやや弱い気がするが、惜しげもなくたくさんのアイディアを詰め込んで、現代と過去の交差する物語を構築しており、なかなかの力作だと思う。はじめの誘拐シーンのところが特に読んでいて面白かった。

ただ、筆者の官僚批判や警察批判、大阪賛美があまりにも濃厚で、読んでいてだんだん辟易していった。たとえば作中における「警察の横暴」描写がどこまでが事実に基づいており、どこまでか筆者の創作なのかといったことが分からない限り、読者にはその警察批判が妥当なのかどうかを判別できないのではないだろうか。