殺人方程式 〈切断された死体の問題〉

ストーリーより先にトリックありきの作品ですね。
マンションや新興宗教団体の宮殿の構造など、いかにも不自然です。
公安がマンションを見張っていたなど偶然の要素も多すぎます。

でも、読み物としては、ちょっと変わったキャラクターの刑事を出したり、
意外な犯人だったりと、それなりに楽しめる内容には仕上がってます。

僕の個人的な感想ですがはっきり言ってつまらなかったです。
トリックにしてもないように関しても。
まだ綾辻氏の作品を読んだことがない方にはこれを読むより館シリーズや囁きシリーズをお読みいただいたほうがいいかと思います。

トリックはあまりにチープ。今時探偵学園Qでもやらないだろこんなネタというレベルのもの。あと、体の一部を切り取った理由があとで明らかになるのだが、どうにも釈然としない。ちょっとした行き違いが起こればあっという間にすべて破綻しそうな計画を、ものすごいリスクを負って行っているとしか思えない。
犯行の動機や、いきさつも「偶然」にばかり頼っていて安っぽい。主人公が部外者に簡単に事件のあらましをしゃべって、双子の兄が弟のフリして捜査するとか、ふざけた設定にも口がふさがらなかった。そのくせ巻末には「そこまでほめるの？」という絶賛の書評が載っていて虚しかった。

新興宗教の教祖殺人というのは当時の風潮に乗ったものだろう。題名から、論理的トリックで読者に挑戦しようとする心意気は窺がえる。その題名に<切断された死体の問題>とある以上、何故首が切断されたかという問題が焦点なのだが、果たしてこの行為に蓋然性があるのだろうか。

真犯人は、首を切断し、場所を移動させる事によってある目的を達するのだが、実際そうなる確率は極めて低いだろう。詳しくは書けないが、真犯人がその立場に立つ事は事前には予測不能の筈だ。

むしろ、真犯人が抱く新興宗教集団に対する憤りが定番とは言え印象に残る。

今まで、館シリーズや囁きシリーズを一通り、そして｢霧越邸殺人事件」を読みましたが、この作品はこれらとは一線を画するものであると思います。綾辻さんの作品がいつもかもし出していた幻想的、ホラー的な雰囲気はこの作品にはありません。綾辻さんの作品はそういった作品の性質のせいもあると思いますが、犯人の動機付けや、トリックに非現実性を感じて、時折それに納得できないこともありました（逆説的ですが、僕の綾辻さんの作品で一番好きなところはそこです）。ですが、この作品では、ほとんどの謎が論理的な動機付けの元に説明されていて、そういったものはほとんど見当たりません。ただ、これまでの綾辻さんの作風が好きだ、という人には少し馴染まないかもしれません。物語の中の全ての出来事が論理的に解決しないと気がすまない、という生粋の理系の推理小説ファンの方にはうってつけの作品であると思います。