源氏物語 巻一 (講談社文庫)

と言っていいくらいだと思います。
　こういった現代語訳について、原文と違って文が流麗でないとか作者の恣意による加除があるといった難点を挙げる向きもあります。が、私はそうは思いません。
　なんと言っても、原文は、それこそ千年前の言葉、えらい学者が大昔から研究を重ねているものであり、大長編を楽しむには相当きついものがあります。いくら良く古文を知っていてもやはり何らかの形で現代語訳も触れておきたいものです。
　また、原文は、「語り」の時代の言わば「書き物」であり、現代の人が読むような「小説」ではないのです。また、さらに「原文」は、特定の人を思い描けるような状態で書かれたとも目され、それが分からないとあまり面白くないのではとも思います。原文だけを読んでも、なにかあらすじを読んでいるような、散漫な印象を受けるのはこれが原因かとも思います。今、万人が楽しんで読むなら「小説」として形の整っているものが良いと思います。少しくらいの加除は必要です。
　とは言っても、品のある文、出来るだけ正確なものとなるといろいろあって迷うもの。いろいろ試した（出費もかさみました）、私から言うと。

　谷崎は、文は流麗だけれど、主語が無く、ある意味、原文と同じくらいきつい。
　与謝野は、定番とは言うものの、大正前、戦時下に原案があった点もあり、「陛下」とか言う言葉が今ではあまり使われない場面で出てきたりして正直がっくりでした。
　円地は作りこみが過ぎるので有名。
　おせいさんも同じ、大幅な順序の入れ違えがあったりして、やりすぎではとも思います。
　玉上訳もいいのですが、３０年前の研究で、一文一文も長く、ちょっときつい点があります。

　で、この瀬戸内さんのものですが、文もきれいで、読みやすい適度な長さにされています。この大長編、読みやすいというのは本当に大事な点です。
　訳も私が知る限りでは、正確と言い切っていいのではと思います。「性愛描写」云々との意見もありますが、巻末の注釈にあるだけであり、本文にはそのような表現は無く、原文どおりです。そこはかな美しさ、争い合う人間の醜さ力強さも原文のままと言う感じで、余程読み込んでいる人ならではの訳と思います。
　相関図、難しい言葉の注釈もあり、それも意外に（失礼）結構最新の研究だったりもします。

　千年紀と盛り上がっているなか、一度お手に取ってみては、と思います。

　１月、NHKのテレビ番組で源氏物語が紹介されて興味を持ち、購入しました。紫式部が執筆を始めたのが、一千八年。今からちょうど千年前なんですね。
　７巻まで読んで、ようやく一段落したようなので、また、１巻を読んでいます。が、改めて読んでみると、一巻はちょっと印象が違う感じがします。これは、瀬戸内寂聴さんの翻訳のためなのか、原書がこんな感じなのかはわかりませんが、ちょぉっと、読みづらさはあるかもしれません。
　ですが、改めて一巻から読んだことで、ようやく源氏物語がわかったなって気がします。というかようやく理解できた部分もあります。（それに、いきなりいるキャラクターもいて、最初だからあんまり気にせず読んでいたからってのもありますし）。
　源氏物語初心者ですが、最後まで、だれることなく楽しめました。

はるか昔に描かれたベストセラー
今も昔も運命的な出生と身分をもち、文武にたけたそしてどこか翳りのある二枚目の男性がヒーローでないわけがない。
でもこれがとても面白いのだ。

もちろん現代から見ると女性の社会的地位や役割は簡単に共感はできかねるほど異質だ。だからこそ、空蝉の苦悩や夕顔のはかなさが映えるし、許されない関係がスリリングなストーリーをよぶ。

そのラブハントな主軸と並んで、今回とても発見だったのは、自然や死に対する感性がきわだっていることだ。
先立たれることを嘆き悲しみ、その悲しみは何日も何日も続く。
４９日にはそろそろ仏になっていってしまうのだから、元気にならねばと思う。
いっそ自分も死んでしまいたいが、どうせすべてのものは死んでしまうのだからここはひとつ強く生きていかなければならないと思う。
こんなストレートな表現だからこそ、がつんと伝わってくる。
９月から秋になり、庭の葉が赤くなる風情を見て、亡き人を思い出し泣く。

こういった感情の起伏と情緒的吐露は、最近の作品にはあまり見られないものだ。

そういった意味でも興味深い作品だった。

でもやっぱエッチだなー。源氏って。

本文は読みやすいです。
ただ本当に現代向きな文体で円地、玉上氏に較べると
奥行きが若干無いような気はします。

気になるところは訳者のあとがきが
あまりにも男と女のセクシャルな部分に言及していて
当方少々赤面してしまうところ。
それも当たり前な日常生活にも無理矢理男女の性愛を絡めるものですから
オイオイと突っ込みを入れたくなります。
普通の女の朝寝坊で「前の晩おたのしみでしたね」てな感じの解説は
止めてほしかったです。
ちなみにこれ、第六巻の解説です。
あと光源氏が出家に躊躇したのも女との○○○に執着しての解釈は
失笑ものであります。
(あれだけの権力者なら身辺整理するのに一年は優にかかるでしょう)

角川の玉上さんの現代語訳付の源氏物語全巻の方が正直いってお勧め。
あくまでもこの瀬戸内訳源氏は瀬戸内さんの作品と
割り切った方がいいと個人的に思います。

空蝉は手強い女だ。一旦天下の源氏を拒否したかと思えば、和歌を使って「忘れていないよ」ということも連絡してくる。紫の上はまだ子供なのに源氏は自分の家に連れ帰った。自分ならいくらかわいい女の子がいてもまだ子供だからそこまではしないと思う。空蝉と間違えられて源氏と契ったふくよかな女の子はさぞかしびっくりしただろう。夕顔は世の男性にとっては大変な人気だが、個人的には手応えがなくあんまり魅力的だと思わない。むしろ手強い女である空蝉の方に魅力を感じる。源氏が与えられた恋よりも、難しい恋の方に血道を上げるのはなんとなく理解できる。恋愛は障害の多いほうが燃える、ということだろうか。源氏は自信満々で行動している。相手の女性もその部分に魅力を感じている面もあると思う。しかし葵の上は少し可哀想な感じがする。きっとプライドの高い女性なんだろうと思う。源氏がうらやましい。