最短で結果が出る超勉強法 (講談社BIZ)

私は高校時代偏差値４０程度で、学問に対する成功体験がまったく無かった。
どうしても人生を変えたく本書にたどり着いた。

本書に従い【筆者のとおりにはできなかったけど】下記のことをやってみた

・成功のイメージ【できない・無理とは思わず超前向きに】
・5分間の黄金時間【一番の効果があった】
・問題集の丸暗記【暗記するほどの回転・他】
・勉強＝作業にしない【学生時代の勉強は作業だった】

詳細は本書を読んでいただきたい。
私は自分の成績なのかと疑いたくなる好成績を出し、見事に資格を取得した。

人生で初めての成功体験をし、この勢いで私は難関資格に挑もうと思っております。

本書のおかげで、知識を蓄えることの方法を学べました

本書を読むと「どこかで聞いたことがある」と思う箇所に遭遇することが多くあるだろう。五感を使うというところでアロマを出してきたり、朝目覚めるときに顔に光を当てる機械を紹介したりと、独特なところもあるが、大半はオーソドックスな勉強法の紹介になっている。昨年、一昨年と流行した勝間氏のように最先端のIT技術を使ったり、自転車にナビをつけたりというオタク的な要素はほとんど無いので、初めて勉強本に手を出す人にとってはよい入門書になると思う。

本書を読んでよいと思ったのは、一番初めに紹介されている、「基本書にすべてを集中させる」というところと、最後の方に紹介されている「教材は迷ったら買おう」ということだ。前者は確かにそうだ！と自分の過去の経験から実感したし、後者に関しては背中を押されているような気分になった。自分は間違っていなかったんだというように。

この本は悪く言えば、ひたすら自慢話ばかりで、他は昔からビジネス本に載ってる当たり前が書かれているだけである。一番分からなかったのは、自分の娘を２年で「女子御三家」に入れたというもの。著者の奥さん（つまり娘の母親）がどういう人か分からないが、父親が、東大→一流企業→弁護士という誰もが羨む経歴なのだから、娘は当然、優秀な父親と母親のＤＮＡを受け継いでいるだろうし、勉強が分からなくても、弁護士の父が教えてくれるでしょう。それだけ恵まれた環境だったら、御三家だろうと何だろうと、受かる確立の方が高いのが当然である。私なんか、小１の時、親から算数すら教えてもらえなかったのだから、えらい違いだろう。（小１の算数は足し算と引き算しかない）
本自体は悪くはないと思うので、勉強本をあまり読んだことが無い人は読んでみてもいいだろう。

かなり論理的に書かれて分かりやすい本です。
マクロ的な本なので
ミクロ（司法試験や受験での具体的な勉強法）を知りたい人は
他にも勉強法の本を買うべきでしょう。

内容的には他の方が書いてあった通りです。
分かりやすいしやる気になる。
個人的には
なぜ東大を目指したのか？
なぜ銀行員になったのか？そして銀行員を辞めたのか？
なぜ並行でなく、脱サラでの司法試験に臨んだのか？
１日１２時間勉強した、朝早くからやるのは向かなかったとあるが、
具体的なスケジュールや勉強場所、進行速度などはどんなだったのか？

などが知りたかったです。
考え方の根本や、モチベーションの泉が分かると思ったので。
余りプライベートは晒さないタイプらしく、あくまでマクロで
書かれていたのでそこは残念でした。
挫折体験などがあれば共感できるのですが、やり方と成功した証拠だけ
書かれてても共感できず、「東大卒のエリートだからさ」「運が良かっただけ」
と思う人も出てくるかも・・・。

勉強法、記憶法、時間術、考え方などの本では今まで１０冊以上読んできました。
結果、感じたのは
・自分流にカスタマイズする必要がある（これは多くの著者も認めている）
・すぐに実行しないと意味がない（機会費用で考える。何もしないことは０でなく
マイナスである。何冊も読んで‘‘分かったつもり‘‘になっててもムダである。
偏差値が上がる、合格する、収入を増やす、ことができなければムダと思うべき。
本を読むのがムダなのではなく、本を読んで具体的に行動に移せないのがムダである。
長期目標はともかく、短期目標を立て、到達することを‘‘死守‘‘するぐらいの
意識は欲しい。）
意外に勉強本を読んで満足するだけ、と言うのは多いので。

ちなみにこれらの勉強本は「帰納的に読める」メリットがある。
そういう面も含め、
伊藤真、菅 広文、佐藤 孝幸、「合格への道」研究会、池谷 裕二、吉永 賢一、徳田 和嘉子
は手元にあってとても有効になっている。
またこの分野の「走り」である野口 悠紀雄、和田秀樹は必ず抑えておくべきかと思う。

役立つノウハウがある。汎用ノウハウのコンセプトに反するかも知れないが、願わくば、もっと具体的方法論を数多く開陳してほしいのと、もう少し系統立てた構成にならなかったか、余計な記述を削れなかったかと思う。