蛇にピアス (集英社文庫)

自分も肉体改造や刺青が好きでやってますが、肉体改造や刺青の知識もないままちゃんと調べて書いていない作品。薄っぺらく、血の匂いも痛みも感じませんでした。芥川賞も話題性のみでとったのでは。

過激な描写が多ければ多いほど読むスピードが速くなるのは人の常で、この作品もあっという間に読み終えます。

純文学愛好家にはそっぽを向かれる作品になってしまいましたが、マンガが好きな人にはオススメできます。圧倒的な視覚イメージで迫ってくる作品なので途中で飽きるってことはないでしょう。

この作品を読んでおもしろいと感じれるなら彼女の他の作品も楽しめます。

この小説って、ポルノの皮を被った純文学小説なのか、純文学の皮を被ったポルノ小説なのか、ポルノ小説として書かれたものを文壇が勝手に評価したものなのか、なんだかよくわかんない。内容は可もなく不可もなく。もし作者が中年男性だったら、ポルノ小説のレッテルを貼られたんじゃないかな、と勝手なことを思う。

テーマ自体は使い古されている。
「刹那を生きる若者」「生きている実感を持てず、痛みを感じている時だけが生きていると思える」みたいな。
著者にはとにかく筆力がない。
スプリット・タン、刺青、ＳＭなど扱っているものは刺激的なのに全く物語に引き込まれない。
引き込まれもしなければ、共感もできず、現代を生きる若者のヒリヒリとした感覚も伝わってこない。
何一つ魅力がないのだ。

芥川賞って大したことないんだと正直思った。
最年少綿矢りさとの同時受賞で話題を作りたかっただけとしか思えない。
選考委員が村上龍や山田詠美と聞いて妙に納得（笑）
こういうのを理解できるかっこいい大人、って自分で思ってそうだし。
そのうち「スイーツ（笑）」にならんで「芥川賞（笑）」と言われそう。

スプリットタン。舌にピアスを入れ拡張していき、蛇の舌のように先が二つに割れている状態にすること。
スプリットタンという言葉を知らなかったので、冒頭の「スプリットタンって知ってる？」という書き出しから興味を引かれた。
芥川賞を取ったことでも話題になった作品だが、賞を取っている取っていないに関わらず、ひきつける力は持っている。
著者は若いらしい。背景の描写は淡白だが、さらっと読める今っぽい文章はうまい。
時代性を取り入れた退廃的な作品だが、若者が持つ自暴自棄なリアルさと「なま」な現実を生きていない非現実感が良い配合で描かれている。

結末が綺麗に決着がついていないところが小説としての完成度を下げている気がする。
作品の性質上、読者に判断をゆだねる必要もない気がするのだが。
文庫化にあたり、結末を変えていると聞いたが、どの辺を変えているのか解説にも載っていなかったのが残念だった。