王妃の離婚 (集英社文庫)

中世フランスを舞台に、不正な裁判に憤り、弁護に立ち上がった弁護士の活躍を描いた小説である。自己の方が相手を圧迫していたにも関わらず、追い詰められていると、被害者妄想を抱き、なりふり構わぬ攻撃・暴力を正当化してしまう権力者の心理が描き出されている。ABCD包囲網と叫んで侵略戦争を行った往時の日本政府はまさにそのようなものであったのだろう。
よき法律家には生活・社会・経済についての深い洞察が必要であると感じた。法律家が法律学の世界にのみ閉じこもってはならないとはよく言われている。例えば医療過誤訴訟や公害訴訟、特許訴訟では科学技術についての知識が必要とされる。しかし訴訟の対象となる事件の知識を追うことは表層的なものに過ぎず、それが全てではない。
逆に科学技術の勉強ばかりしていたら、法律家としての正義感・衡平観念、更には市民としての生活感を失ってしまう危険がある。｢裁判官が技術のわかる人だからといって、いい判決が書けるとは限らない｣(｢知力国家｣読売新聞2003.7.5(鮫島正洋))。実際、公害訴訟では論点が技術論に終始してしまい、市民感覚から逸脱した判決が散見される。特許訴訟においても発明の科学技術的な意義に惑わされることなく、発明の経済的価値や発明の開発や実施に投資した者は誰なのかという背景まで掘り下げて分析する必要があるだろう。

格調高きフランス１５世紀の歴史絵巻…と、思いきや、いきなり処女検査とか下世話なテーマが容赦なく露出してのけぞってしまう。

教皇の法廷と聖典法による裁き。しかし、争われるのは男女の愛であり、しかも男女関係の末路である離婚の争い。この聖と俗の２項対立が良くも悪くもこの『西洋歴史小説』の基本構造になっている。中世西洋史やキリスト教会法などと聖人君子の上のほうのプライドをくすぐりつつ、三流週刊誌やスポーツ誌も顔負けの露骨な単語で下の部分もくすぐってくれる。最後は、やっぱり純愛というわけで、真ん中の部分もくすぐってから終わる。

そのサービス過剰さが、多少、見え見えなのがこの小説の読ませる部分ではあっても、バイパス沿いの洋風結婚式場のような安普請なところでもある。

大学教授も、実は通勤電車で読んでいるのはスポーツ紙かヤングコミック、みたいな小説。

佐藤作品も含め、今まで読んだ小説の中で最高に面白かったです。

小説としての面白さに加え、中世ヨーロッパの性と生と死に関する社会的な常識もお勉強出来、現代日本のそれと比較検討することもできます。

この作品を読まないで一体何を読むのか、と思いますよ。

　この本は、500年前のフランス国王夫妻の離婚裁判を、被告（王妃）側の弁護士を主人公にして書かれたもの。巻末の解説によると著者の直木賞受賞作らしい。鋭い内容と感情表現の豊かさ、それに女性描写の巧みさに引き込まれた。

　恋で火傷を負ったことがある男は、この物語の主人公の心理に共感して涙するのではないか。

　失ってから大切さに気づくのは遅い。今ある大事なものを失ってはならない、と思った。

歴史小説の持つ品は保ちながらも堅苦しさがなくて読みやすかった。