BLUE DRAGONラルΩグラド 1 (ジャンプコミックス)

デスノートの作者が描いてることだけが売りの漫画です
ただそれだけです

※タイトルにbluedragonとついてますが全く関係ない内容となってます

自分は女ですが楽しく読めました。
そんなにエロさはなかったし。
お話は一般的なものでしたが
絵が本当にキレイなので全巻揃えるつもりです。
またこの作画でファンタジーが読みたいです。
デスノートは暗かったので今度はギャグとか明るいのがいいな。

皆さんおっしゃる事は同じですね、私も例に漏れず
小畑先生グッジョブ、鷹野先生もうちょっと！という感想です；
でも人が言うほど悪い作品とは思っていません、
要するに相性が悪い原作と漫画、だったのかと。
始め読んだ際は「何処かで見たな〜」と思っていたら
以前同誌で連載されていたバスタードを思い出しました。
原作者の世代を考えると当時主流のストーリーだったのかも。
王道だけど、ベタという印象を拭えない。
この手の作品を書くには少々『向き』ではなかったのかと
思われます、もうちょっと話に魅力が欲しかった；

女性に関する批判は非常に多いですが今の世代はこうなのか、
歴史から見るとクレームが付くほどの醜悪さではない筈が…
ジェネレーションギャップを目の当たりに。
下品といえば下品かもしれませんが、これは当時の
作品に多く見られたサービス要素というかスパイスというか
少年誌であれば珍しくはない表現が、槍玉に上げられてますね。
『女を軽視するな』といったプライド高い女社会の
申し子のようなコメントが多いですが、元々少年誌。
男性の領域だったものに後から入って行ってそこまで言うか。
一般論としては正しくも、此処では言論弾圧の一端でしか…
私も女ですが、これは単なる表現の自由だと解釈しています。
そんなに悪意ある表現ではないかと、主人公のラルも
『オンナ』『オンナ』騒いでるカゲ達もある意味無邪気で
愛嬌あって可愛いし、コミカルでいい味出してますよ。

小畑先生に関してはデフォルメの劣化が多少気掛かり…
ですが、デザインは素敵だし、作画はずば抜けて旨い！！
アクションもお手のものというのがよく分かるコミックです。
小畑画集、と考えると断然安い買い物とは思います。
そんなこんなで★三つ。

小畑先生の表紙に一目ぼれして、買おうとしているあなた！！
要注意です。
原作者は一体何を考えているんだ？？
ジャンプで初連載の時、最初の数ページはいいかな・・・と思ってたのに、変なエロ路線に突っ走って大コケした超駄作。
小畑先生はイラスト担当で、この駄作を立て直そうと相当がんばったと思います。すごく上手いのですが、やっぱり小畑先生にはリアル現代物があっているなと思いました。
さて、問題の原作。
原作者って言うのは、ストーリーを考えるのが仕事です。アマチュアの方がまだアイディア豊富で、これより持ったんじゃないでしょうか。こんな陳腐な才能を見つけたジャンプもすごい。第一話で不信感を得なかったのか？
何故この人を採用したのか、本当に謎です。多分コネでしょう。
一体何を伝えたかったのか、何をやりたかったのか、皆目不明な漫画でした。

これに懲りず、小畑先生には次回作を、まともな原作者で描いて欲しいです。
彼にはストーリーを考えるセンスはないけれど、その分絵への努力は凄まじいし、きれいだと思う。たぶんこの作品で、ヒカルやデスノの作者に改めて感謝したでしょう。。

１巻は完全に小畑先生の絵だからという理由で買いました。そういう人多いと思います。
でも、読んでみて２巻を買うことはないだろうなと思ってしまった。
すごく魅力的な小畑先生の絵をもってしても、です。
でもよく見たら、なんとなく絵も手抜きしていませんか？
手抜きというか、ファンタジーに合っていないというか。
もとも小畑先生の絵は、ヒカルにしろデスノートにしろ現代もので、
写真からおこすようなリアルな絵柄が魅力。でもファンタジーというのは
もともと資料にするような写真などがあるわけでなく、想像したものがそのまま
画面に表されるという特殊なジャンルです。
私は、ファンタジーというジャンルはそれに合った画面を描ける人というのは
絵がうまい下手を別にして、そういった特異な能力が必要なのではないかと思います。
小畑先生はファンタジーが合っていない。そう思いました。
話としては、主人公がおっぱいをもみたいという理由でがんばるのは
別に悪くはない（理由としてあってもいいかも）と感じるのですが
キャラそれぞれに魅力がないんですよね。ストーリーを理解する前に
話に入り込んで行けない、このキャラに興味がもてないというのが感想でした。