いま私たちが考えるべきこと (新潮文庫)

橋本氏が「私と私たち」を考察する事によって、暗黙の中に日本人の不和雷同性と組織内の硬直したマニュアル的発想を批判したもの。橋本氏独特のネチネチした論理展開に耐えれば、後半は割りとスッキリした展望が開ける。

橋本氏はまず人間を次の三つのタイプに別ける。
(1) 自分の事を考えているうちに、いつの間にか他人の事を考えてしまう人。
(2) 他人の事は考えず、自分の事(利益)だけを考える人。いわゆるエゴイスト。
(3) 他人の事も考慮するが、最終的には自分の判断で現実への対応を自分で考える人。

(2)のエゴイストに関しては昔から存在していたとし、著者も処置なしと匙を投げる。(3)が理想なのは明らかである。問題は(1)で、著者はここで前近代/近代と言う概念を持って来て、(1)を前近代の考え方とする。前近代ではお殿様とか、代官が物を考えてくれて、人々はその規範に合っているかどうかさえ気を付ければ良い。これが「自分の事を考える=他人の意向に沿うよう考える」と言う意味である。現在「私たち」と言う際、前近代の人と近代の人が混在している訳だから、分かり合えない部分があるのは当然で、"分かり合えない"と言って悩む人を救うのが本書の狙いの一つであろう。全ての物が「可知」である事をアッサリ否定しているのは清々しい。では、「私たち」は分かりあえないのか。「私たち=私+他人」と言う図式の中で「私」と「他人」が一つになれば「私たち」になる。これを恒常的に保とうとすれば無理が出る。「必要に応じて"私たち"を成り立たせられるだけの思考力と、思考の柔軟性をつける事」が必要であると言うのが結論。

メビウスの環のような論理展開で、読者を啓蒙する刺激的な書。

文庫本一冊丸々「自分のことを考えるが、そのまま他人のことを考える」になっている人と、「自分のことを考えるは、自分のことを考える」な人という、ある意味両極にある人と、その思考回路、近代、前近代性という歴史的な背景について、ねちねちと、じっくりと考える本。
そして、橋本ファンはその思考を追体験し、自分なりに咀嚼したり考えたりするのに幸せを感じるのです。
逆に言うと、この本は橋本ファン以外が氏の本を読もうと思って最初に手にとってはいけないと思う。ついていくのに苦労するので。粘着質で。
本の中で、筆者は本当にいろいろな切り口から、二通りの種類の人間のことを考えている。
それを読み進むうちに、この本のタイトルの持つ意味もわかってきて、自分としては、そこも面白かった。

橋本治『いま私たちが考えるべきこと』新潮文庫
橋本さんのご本は、初めて手に取った。あら、びっくり。高橋源一郎さんの本を読んだ時も、それはそれは仰天したものだけど、高橋さんが絶賛してたから読んでみた橋本さんは、また違う意味でびっくり。「自分の言葉」を持つとは、こういう人のことを言っているのだと考えて、差し支えないのではないかと、ぼくは思う。橋本さんの文章は、ややこしい。 まどろっこしい。でも「物を考える」というのは、ややこしいことなのだ。
ものすごい量の文章を書いてる橋本さんの仕事を追って行くのは、ぼくには無理だろうけど、今度はぜひ橋本さんの小説を読んでみよう。あぁ、楽しみがまたひとつできました。