項羽と劉邦〈下〉 (新潮文庫)

誰でも知っている四文字熟語　四面楚歌　圧倒的有利だった項羽は自らの地元である楚の人にも裏切られ紀元前202年この世を去る。その時代，我らが日本にはやっと稲作が大陸から伝わってきた頃である（その稲作を伝えてくれたのが楚人である可能性が高いと司馬遼太郎は書いている）。日本には卑弥呼さえ出現していない弥生時代に四面楚歌の四文字熟語の語源となる歴史的事件が中国で起きていたとは中国文明は奥が深い。しかも孔子が出現したのは更にそれより遡ること350年前である。

百戦百敗の劉邦がどうやって漢を立てるのか。
戦略と戦術の違い、
「自尊心」と「虚心」（谷沢氏の解説から）、
風と雨（『漢の風　楚の雨』この小説の原題）、
当時の人の生活の様子、地勢、風土、文化、
人についていろいろ考え、多くのことが学べます。

タイトルの通り項羽の生涯が描かれています。
項羽が死ぬところで物語も終わりです。
劉邦と項羽ではありません。

個人の能力という点では、項羽は圧倒的に劉邦を
凌駕しているかもしれませんが、
組織の能力という点では、劉邦に及ばなかったの
だと思います。（韓信と張良）

項羽と韓信。
強烈な印象が残りました。

二千年以上過去の出来事をその場に居合わせたような緻密な描写。
司馬遼太郎独特の淡々とした語り口調。
何度も何度も読み返したためとうとうページが破れてしまいました。
自分にとって１００年に一度の傑作です。

中国の史実をヒントに創作した作品（フィクション）として本書を見るなら、本書は優れた作品だと思うし、私自身もとても楽しめました。
ただ、「項羽」「劉邦」などの歴史上の人物を登場させた上、随所で中国の史書と対照させるなど歴史書としての意味も追求してるように見える点は、正直言って気持ち悪さを感じました。
本書を読みすすめながら、本当に「項羽」はこんな人物だったんだろうか、本当に「劉邦」はこんなことをしたんだろうか、といった疑問が消えることはありませんでした。純粋なフィクションとして読めばこのような疑問は意味がないのですが、歴史に絡めた書き方になっているため、このような違和感を感じたのでしょう。
本書に込められた歴史観やさまざまな教訓は、実生活や組織運営に役に立つのだろう思いました。企業経営者や管理者から高く評価されているというのも読んでいて頷けました。しかし、あまりにも人物の設定や切り口が明晰すぎて、かえって気味悪さを感じたことも事実です。たとえていえば、事実を膨らませて一般受けするストーリーを作り上げた雑誌記事や新聞記事を読んだときの気持ち悪さに似ています。
いい作品だとは思いましたが、個人的に肌に合わない部分がある点がとても残念に思いました。