下山事件(シモヤマ・ケース) (新潮文庫)

　森の捏造の真実は、柴田哲考『下山事件　最後の証言』を読めば理解できる。
　しかしながら、森の優柔不断さやいいかげんさは彼の映像をみただけでは判らない。、
基本的には、彼の生まれ持った過程で育まれた特異な性格なのだろう。
　たとえば仮定の話だが、彼が妻の命と自分の命の選択を迫られた極限があるとすれば、
おそらく彼は、妻を見殺ししてでも、自分の命乞いをするような人物であろうと想像で
きるのである。誠に失礼かとは思うが、それほどいい加減で冷たいような臭いを彼の著書
から感じることができるのである。
　それが彼の持ち味というならばそれでもよいが、言い訳だけはよろしくない。
　文庫本のあとがきでの言い訳は、かえって彼のいやらしさをより以上に醸し出している。
　はたして映像で当たり前の創作・演出や誇張が、書の世界でも通じるとおもっていたのか？
　それはともかく、文章の世界では致命的ともいえる「捏造」をした時点で、彼の作家と
しての生命は終わったといえるだろう。
　何も知らないファンや、フィクションだと思えばよいと擁護する方もいることだろうと
思われる。
　しかしながら、ノンフィクション作家としての彼の立場は、この本をもって終わったこと
は確かだ！以後、彼の作品はすべて、小説もしくはフィクションと思ったほうがよい。
　どの世界でも、決して許されないことはあるものだ。

下山事件は歴史の教科書で見ただけ。
この本で初めて「何が謎なのか」知ったような素人のため素直に楽しんだ。
ただ、事件の謎解きの部分は面白いのだけど、ちょっとかっこつけた文章
（女が感極まったり）はいらなかった。
しかしそれより面白いのは、著者と情報提供者と各マスコミとの戦い。
誰がほんとうのことを言ってるのだろう？？さて、ほかの2冊も読まなきゃ♪
という意味で、面白かった。

著者自身の内面の葛藤の描写が多すぎて、うんざりしました。下山事件の新事実や謎解きを期待して購入したのですが、買う本を間違えたようです。しかも本書で紹介された証言には捏造疑惑まであるらしいことを最近知り、さらにがっかりです。

この『下山事件』は、推理小説ではない。
したがって、真相は解明されない。
たとえ、犯行を自供する人間が現れても、犯人と確定する訳ではない。当たり前の事だ。
だから、この本は考えるために存在している。
森達也の著作は、いつもそうだ。著者自身と読者が考えるためのものだ。
この事件がなければ、日本は南北分断されていただろう、という証言が、僕の頭に残る。
では、この事件があった後から続く現在は、どうなったのか?
それを考える事は、実は事件の真相を考えるより難しく、けれどもエキサイティングだ。
真相への接近と、メディア事情も読みごたえがあった事を付け加えておく。

下山事件に関する本はこれで3冊目です。どの証拠を採用し、どの証言を否定するのかは、その人の視点が「自殺」「他殺」のいずれに傾いているのかで大きく異なっていることがわかります。
そもそも50年前の迷宮入り事件を映像化しようとしても、ほとんどがインタビューで構成するしかありません。映像化が無理と判明した時点で、キャスターを仕立てて少しずつ事実を明らかにするドキュメンタリー映画を作成しようとしますが挫折します。
残念ながら、本書は事件の解明というよりは、事件を追った著者の行動を記述した物語として読むべきでしょう。
しかし著者が繰り返し述べているように、戦後の日本、今ある日本が形作られる契機となった事件であることは間違いありません。