バカの壁 (新潮新書)

「バカの壁」の著者はかわいそうな学者で、自分の専門分野以外はほとんど思い込みのような理論です。間違っているような理論さえあります。

どんな本でも最後まで読むのが、モットーなので、しっかり最後まで読ませて頂いて、深く感動しました。学者だから、専門分野以外が不得手なのは当たり前だと思います。また、学者だから一般常識とは違った常識の持ち主であると言うことも否めないと思います。

でも学問の最高学府の学者の最後の言葉は、感動します。ゆっくり読むと著者の優しい心、純粋な心に心打たれました。

最後の最後近くまで、バカにしながら読みましたが、最後の章の最後の著者の言葉は一生の宝になりました。

書いてあることが非論理的、独りよがり。部分的には同意できるところが多々あるが、ありがたがって読むほどとは思えない。ベストセラーになったのは刺激的なタイトルゆえか、著者の経歴のゆえか、非常に疑問。難しそうに書いたものをありがたがるのはもう止そう。

「バカの壁」とは，人間は自分の脳に入ることしか理解できず，自分が知りたくないことについては自主的に情報を遮断してしまうことである。「バカの壁」についての考察はそれほどなく，脳，学問，意識，身体，共同体，社会のことなどについての著者の考えが述べられている。新書本なのでそこまで根拠が明確なわけではない。

なぜこれほどまでに売れたかはわからないが，やはり長年，学者をやってきた人なので，学問や学生に対する考察は面白い。

例えば，人間は日に日に変化するが，情報は不変であると定義し，「学問というものは，生きているもの，万物流転するものをいかに情報という変わらないものに換えるかという作業です。それが本当の学問です。そこの能力が，最近の学生は非常に弱い」（p164）。「（学問は）壁を一歩登って見晴らしをよくする，というのが動機じゃなくなってきた。知ることによって世界の見方が変わる，ということがわからなくなってきた。愛人とか競走馬を持つのがモチベーションになってしまっている」（p201）などである。

経済について書かれたところはやや生煮え。脳科学者だから仕方ないが。

　人間の脳は自分に都合の悪いこと、知りたくないこと、自分の行動に影響を及ぼさないことを自主的にシャットダウンする。男子医学生は出産のビデオを見て「知っている。」が「わからない。」しかし、女子医学生は「わかる。」９１１テロは「知っている。」が「わかっていない。」
　この本は単に脳の機能や社会に対する批判をした本ではない。赤ん坊が脳から信号を出して手を動かす。それを目で見て脳が確認する。「こう念じれば、こう動く。」脳への入力、外部への出力。どちらも欠かしてはいけない。入力（情報の収集）ばかりでは「わからない。」それを元にして出力した結果（行動の結果）をフィード・バックした結果「わかる。」のであって、知識は使ってみて、その結果を体験しないと本当の意味で「わからない。」
　行動あるいは経験の伴わない、一方通行の知識は一元論となり原理主義を生み出す。そして「自分と違う立場のことは見えなくなる。」
　話題が次々と変わって難解ではあるが、他の著作も読んでみると主張は一貫している。こんな観点で、しかも「人がわかり合えない理由」を説明した、まさに『目から鱗』の行動論の本。４年前に最初に読んでから何度も読み返した。これがわかる人には必ず良い行動指針になると思う。

いまさらながら（笑）
タイトルに惹かれたこととベストセラーなので読んでみました。
投げかけとしての問題提起はすばらしいです。
また現在の一元論を認識させ、二元論への提言といった流れは一般的にも言われることですが、それを身近でわかりやすく、かつ「バカの壁」というフレーズを使用したセンスもおもしろいと感じます。

ただ著者の得意分野(解剖学からの脳分析)に関しては、問題提起に対する答えとしては逆に深みがたりない気がします。
また少なからず、論理展開が中途半端でおわっているような印象や深さに物足りなさを感じる部分もあります。

しかし軽く読める本ですし、費用対効果で考えれば一読をお薦めできます。