月刊遠藤久美子 (SHINCHO MOOK)

「月刊木内晶子」では抑え気味だった蜷川実花ワールドが全開ですね。
カラフルなセットの中で遠藤久美子も楽しそうです。
いわゆる「グラビア」ではないので、女性も楽しめると思います。

はっきり言って蜷川実花の踏み台になってしまった感じのエンクミ。
親の七光り(失礼）で賞を取ったと冗談で言われてる蜷川だが根性はありそうだと、写真は期待していたのだが、、、

写真集、ってというか写真そのものってこうじゃなかったよな、、と感じさせられる。新しい写真の感性（と蜷川本人は信じているらしいが）はしっかりとした写真技術があった上でなりたつのでは。。これに素晴らしいと言ってる人は同レベル。次に期待したい。

蜷川実花の新作です。
前回の木内晶子よりカラフルで、鮮やかで、蜷川作品らしく、蜷川実花の”テクニック”はすばらしい（ちょっとワンパターン化しているけど）。
でも、遠藤久美子とやや相性がよくないかな。可愛らしさが伝わってこない。むしろ、前々回の小向美奈子を撮ったら良かっただろうなぁ。

いわゆるセクシー路線の月刊が好きな人は買わないほうがいいですよ。
芸術的だ、ピンボケだ、エンクミが写っていない写真がある、など感じてしまうでしょう。

蜷川実花の作品を好きな人はお勧めです。「Sugar and Spice」は超えていないけど、こちらは安いし。本の形も、角が丸かったりと、凝っているし、なによりも蜷川作品らしいし、コレクションとしては必須でしょう。
ただ、正直小物なとに気を使って、うまく使い撮ってほしかったなと思いますが、そこが☆三つの要因のひとつ。

さて、エンクミファンにとっては？正直、エンクミじゃなくてもよかったと思います。つまり、月刊蜷川実花であったということです。
月刊シリーズは写真家と被写体のコラボレートであるといってもいいでしょう。そういった意味ではというと、はい、コラボレートは失敗です（これも☆三つの要因です）。

この写真からは遠藤久美子の魅力は何一つ伝わってこない。

æ-°æ½®ç¤¾ã®æœˆåˆŠã‚·ãƒªãƒ¼ã‚ºã€‚前回の「月刊原史奈」が予想å¤-に良かったため、まã-て今回はファンの「エンクミ」が被写ä½"というã"ともあり、二も無く購å...¥ã-た。

だが！ページã‚'繰るã"とにæ€'りが込み上ã'、最後のページに到é"ã-たと同時に思わず本ã‚'床に叩きつã'た。ã"の「月刊シリーズ」はå½"たりハズレがあると聞くが、それで言うなら今回は「大ハズレ」。ふã-ã'るなé‡'è¿"せ、というべき作å"ã§ã‚ろう。

å...·ä½"的に言うと、とにかく「見れる」ページすらほとã‚"ど無いのである。正面ã‚'はっきりとå'いた写真が数ページのみ。あとはé¡"が半分割れていたり、花びらのようなものがアッãƒ-で写っていたり･･･。「インチキ芸è¡"風写真集」とでもいえばわかりやすいか。

一ä½"å...¨ä½"「何のために」作られた写真集なのだろう。æ!€'ると同時に不思議でもある。