トリアングル

類は友を呼ぶのでしょうか、主人公も負い目は負わず、よく言えば奔放なら
相手の男Ｍも、自分を支えてくれた妻をよそに、稼げるようになったら遊び回る男で
似たもの同士。お話としては、それなりに読ませるけど
美味しいところだけをつまみ食いするヒロインに、あまり共感はしません。
フワフワと現実感なく、地に足がついてない感じがする。書くと言う才能さえあれば
オブラートに包み、身勝手も許されるのでしょうか。お二人ともいつか天罰くだるんじゃない？
そう意地悪く思ってしまいます。

この本は小説ということで、主人公＝ご本人かどうかはわかりませんが、ついつい半分自伝かなと思いつつ読み終えました。むしろ、そういう”仕掛け”になっているのかしらんとさえ思ったり。ところで意外やこの方、エッチですね。性的描写が健康的であっけらかんとしており、人生に対しても大変前向きで、暗い人は暗くしているのが好きなのだというくだりにも説得力を感じます。世間的には周囲の人間に間接的に迷惑をかけているように見える生き方も、自分がそれを選択しているのだという自負、また周囲の、一見自分の勝手さの巻き添えになっているように見える人達も結局は自分で自分のその人生を生きているんじゃないかという建設的な主張など、この本は小説というよりも、女性が自立してたくましく生きていくための応援歌的な虚構エッセイの感じが致しました。

二人の男性と同時にお付き合いする女性の細やかな心理が、極上の短歌とともに描かれています。不倫とか二股と聞くと良いイメージを持ちませんが、付き合っている人がいるけれど他に気になる男性ができてしまうという日常的に誰もがありえる設定で心揺れる主人公に共感できました。それと食事のシーンがどれもおいしそうで何度も生唾を飲みました（笑）。お気に入りは菜の花と蛤のパスタです。

読売新聞に連載されていた、
作者にとって初の長編恋愛小説。

妻子ある男性「Ｍ」と、七つ年下の男「圭ちゃん」
との間で揺れ動く女性、「薫里」。
彼女はＭとの不倫を続けながらも、圭ちゃんとの
関係もなるべく維持していきたいと考える。

世間一般の基準で考えれば、薫里は身勝手な女性
ということになるのだろうが、将来をあまり考えずに、
「今」という時を大事にしたいと思う彼女の気持ちも
わからなくもない（個人的には共感は出来ないが）。
話の内容はドロドロしてるわけではなく、その点は好感が持てる。
読みやすさも含め、全体的に見れば悪くない。
また、他のレビュアーが指摘している、人物のリアリティ感や
性描写に関しては、別に違和感は感じなかった。

作中に定期的に挿入される短歌が、彩りを加えている。
普通の文章よりも、時には短歌の方が周囲の季節感や風景、
登場人物の心情なども効果的に表現する事が出来る。
短く凝縮された表現がストレートに響いてくる。

作者が述べた「圭ちゃんって、なんでこうなんだろう。
薫里って、なんでこうなんだろう。そしてＭって、
なんでこうなんだろう。」というコメントが印象的。

この本を買う前にあるレビューに「性描写が露骨、気分が悪くなる」とあり、内容的に（不倫を扱ったものとして）関心があった私は買うのを躊躇ったのですが、実際読んでみると嫌悪するほどのことはなく、確かにグロテスクな表現もありましたが、言葉に鋭敏であられる作者的な感覚かなぁと頷けました。全体的にも性描写が行き過ぎていることはないですね。まぁあんなものでしょう。
それよりも特筆すべきは、ものすごーく具体的かつリアリティのある妻子ある男性との恋愛生活。「卵子４０歳期限説」まで出てきて、これは作者のまさに現状なのではないか！？と思ってしまう。それに不倫の恋にまつわる感情やその他もろもろの描写がものすごく具体的かつ的を得ていて、ますますこれは自伝だなとの確信を得ました。不倫の専門家、江國香織さんのそれでは「多少深刻すぎるなぁ」という感想を持つ読者なら、なかなか興味深く読むことができると思います。
ただ、全体を通して感じたのは、会話部分の稚拙な表現。やはり小説初挑戦ということで、そのあたりがまだ未成熟でらっしゃるのかなと。せっかくほかの部分が良いのに、会話部分で「あらっ」とこけそうに何度もなりました。残念。