雪の夜話

1章を読んでファンタジックな心温まる話が始まるのか、と期待したが、2章の美大入学から
印刷会社の制作部デザイナーの現場説明的話が60ページ続き一気に読む気が失せる。
（私自身が美大-広告代理店制作部デザイナーだったので重箱の隅をつつくような意見をいわせてもらえば
企画・立案するようなデザインの仕事でチームを組まずに一人で仕事することはありえない。
コピーライターも存在せず文字組していたりする。
企画・立案するデザイナーと指示通りに版下を黙々と作る下請けのデザイナー（オペレータ）の仕事が
ごっちゃになっていて60ページが説得力0だった。）
その後もストーリーに必要ない色や光の知識の羅列はうるさく、雪の少女の言葉遣いが妙に
不自然（パラダイムが私たちを駆逐する〜とか、演えき的に命という語に〜）で
期待していた世界とはまったく違い半分で挫折してしまった。

自分にしか見ることのできない少女との対話によって、
自分とは何者なのか、魂とは何なのか、
そしてどう生きるべきなのかを見つけていく
「自分探し」の物語。

浅倉卓弥さんの作品はどれも地味な印象があります。
でも、作品の大きなキーワードでもある「雪」と
浅倉さんの作風がうまくマッチしていて、
趣のある作品に仕上がっていました。

ただし、雪子が語る哲学的な言葉は難解で、
特に大きな出来事もなく淡々とすすんでいくお話なので
小説としての面白みは少なかったな〜。

雪景色の描写はシンシンと降り積もる雪の様子が
静かに感じられてとても美しかったです。

　少女と主人公との対話を読んでいて、「星の王子さま」と宮崎アニメとオスカーワイルドの童話そして中勘助を思い出しました。宮崎駿の全作品は「星の王子さま」への秘められた渾身の対話とメッセージだと思います。少女と主人公との繊細な対話にも、作者のサンテクジュぺリへの挑戦が感じられます。少女の１５歳という微妙な年齢の設定もすばらしい。
　通俗的な噂話と金儲けと、そして競争原理ばかりで、子どもの心を忘れるということがどんなに味気ないものか、生きることを見失っているのか、イノセントな存在からの現代のおとな社会への疑問（それは読者への疑問でもあるのです）が提示されています。

四日間の奇蹟で憶えたさわやかな感動と衝撃は最後まで見つけられなかった。四日間が自分の心を癒す演奏旅行という旅なら，この作品は自分の心の内面に向かった自分探しの旅になる。
小説というよりは，雪の夜に「自分にしか見えない」少女を通して自分自身の心に問いかける自問自答の会話集のような構成である。
それにしてもこの作者は少女とか子どもを描くと実に無垢でさわやかに描く。小さいこどもが持っている汚れのないものをそのまま描くことにより，大人になった誰もが昔は持っていたんだよ，と読者に言い聞かせているようである。
最後の最後に，四日間に通じるような「縁」を見つけられたのがよかった。しんしんと雪の降る夜に，心の奥が少し暖かくなるような，そんな作品である。

「四日間の奇跡」を読んで、非常に良かったので、本を買いました。
話は読みやすく面白かったのですが、「雪子」に惚れる事が出来なかった。