輪違屋糸里 下

時代が激しく移り変わろうとする中で、「男達」の「生き様」や「美学」と言うものを
司馬遼太郎の「燃えよ剣」が書いているとするなら、浅田次郎氏の『輪違屋糸里』は
そんな男達を取り巻く『女達』の『生き様』や『美学』を書いていると思った。
是非、女性にオススメしたい数少ない新撰組の小説だと思う。

以上、かなり個人的な感想になりましたがご了承下さい。

上は比較的ゆっくりなテンポで話が進んでいきましたが、「下」は違います。

（史実上知られているので問題ないかと思いますが）
「下」の焦点、“芹沢暗殺”に向かって話が進んでいくからです。

この物語における近藤は比較的影が薄く、土方が糸里に話す内容で「なぜ芹沢暗殺に新撰組が動いたか？」という大事な内容がすべて話されてしまいます。
また、その話された内容がぼかした書き方なので、ここは「読者が想像して補完する」ところなのだと思います。
ただ、作者からの回答は病身の沖田の独り言の中に入っていますのでそれは注目です。

この物語のクライマックスは二つ。
@芹沢暗殺の直後、土方に向けて放つ糸里の言葉
と、
A殿の御前での糸里の和歌と、それを見事にくみ上げた殿の采配
に尽きるのではないでしょうか。

物語は常に女性を中心に語られています。
そこから汲み出されるような気持ちがそこかしこにあるストーリーでした。

　下巻では、新選組の隊員達の独白が多く入ってきて、
暗殺する側から見た「芹沢の暗殺」も語られ臨場感が増します。
　いやおうなく、まきこまれてしまった、宿舎の女房達や島原の天神たち。
　望んでいっしょに殺害される芹沢の妾のお梅。
　土方歳三。沖田総司。永倉新八。
　それぞれの独白で語られていく事件の顛末が、芹沢に対するそれぞれの感情を織り込みながら展開して興味深いものになっています。
　超一流の芸を身に付けている島原の女性の誇を垣間見せるラストは秀逸です。
　

なんだか、視点が定まらない「輪違屋糸里」もとい、「菱屋お梅」の方が・・・とも感じる。どうにも主題の「糸里」の量感が足りない。それと、読むのに非常に時間が掛かる。京弁のみならず他に理由があるような気がするが･･･くどいのである。描写については参考になるが、ちょっと興ざめかなぁ〜。

新撰組を女性の視点から描いた作品は著者ならではの力作です。
そもそも史実とは勝者あるいは生き残った者の視点から
描かれたものであり、事実とは異なることも大いにありうるわけで、
現代に語り継がれる新撰組を全く別の視点から描いてみると
こうなりました的な、著者のユーモアを感じます。
もちろんそこには新撰組の熱心な研究家でもある
彼なりの根拠もあるだろうし、真実が分からない以上、
そういうことがあっても不思議ではないかなーと思わせながら
話は進んでいきます。何しろ芹沢鴨をここまで好意的に描いた作品は
初めてです。現代より遥かに過酷な境遇に置かれていた女性の心情を
史実に絡めながら描き出していく手法はさすがです。
ちょっとまとまりにかけているのが残念ではありますが。