経験の構造―フッサール現象学の新しい全体像

　現象学入門の文庫・新書の類は一通り読んできましたが、本書よりもわかりやすい現象学解説を読んだことはこれまでありません。価格は高いですが非専門家・初学者にはこれがいちばんおすすめの入門書です。これを読んだあと、フッサール自身の著作「経験と判断」に進むのが早道ではないかと。

　現象学においてフッサールの文章は初心者にはとても難解なものに思えますが、この本はその手助けをしてくれると思います。色々な入門書を読みましたが、実際にフッサールの著書との繋がりにおいて解りやすかったものは少ないと思います（解りやすいが実際のフッサールの著作を参照しにくい）。しかし『経験の構造』においては、有名な現象学用語に対してはより解りやすく踏み込んだ形で書かれ、また有名ではないが、現象学理解に重要である事柄にも著者による理解しやすい具体例を挙げ、その解りやすい文章と比較される形でフッサールの引用が使われています。このように実感を持ってフッサールの著作との繋がりを感じられるため、フッサールの文章に当たって理解したい方には最適です。『経験の構造』から始められる方にも、他の入門書に比べてより具体的に現象学の理解をしてゆける本であると思います。

現象学はå"²å­¦ã®ä¸­ã§ã‚‚誤解ã‚'持たれやすい分野でã-ょう。分析å"²å­¦ã‚„言語å"²å­¦ã«æ¯"べ抽象的で何ã‚'やっているのか今ひとつわからない印象ã‚'持たれるからです。とりわã'、その創始è€...といわれるフッサールにおいては独æˆ'è«-のイメージã‚'ぬぐえない人も多いと思います。もã-かã-たら現象学に影響ã‚'å-ã'た人物、ハイデッガーにã-ろ、メルロ＝ポンティにã-ろ、あたかも現象学に絶望ã-て別の分野ã‚'切りé-‹ã„たように思う人もいるかも知れませã‚"。

ã-かã-、一ä½"フッサールの思想について何が知られているのでã-ょうか。ç"¨èªžé›†ã‚„å...¥é-€æ›¸ãªã©è¦‹ã‚‹ã¨æŠ½è±¡çš„な専é-€ç"¨èªžãŒä¸¦ã‚"で解説されており、「現象学的還å...ƒã€ã¯ãã®ä»£è¡¨ä¾‹ã§ã™ãŒã€ãƒ•ãƒƒã‚µãƒ¼ãƒ«ã®è¨³èªžã¨ã-てではなく、「現象学的還å...ƒã€ã«ã¤ã„てかかれている本はå°'ないです。ã!€Œæƒ³èµ·ã€ã‚„「連合」といった単語も同様です。

ã"の『経é¨"の構造』はフッサール現象学ã‚'読み解くのにまさにè'-è€...自身が「現象学的還å...ƒã€ã‚'行いながら試行錯誤ã-た軌跡が見えると思います。å"²å­¦ã«ãŠã'る独特の抽象性とã"のä¸-界にç"Ÿãã‚‹å...·ä½"性によってフッサールç"¨èªžã‚'探ろうとã-ている点がã"の本のé­...力の一つです。

また、後半の「自æˆ'」におã'る問題は一つのæ-°ã-い問題ã‚'提起ã-たといえるでã-ょう。今まで現象学において「自æˆ'」の問題は最も批判ã‚'され、またストレートにそれã‚'å-り扱ったものはあまりありませã‚"。ã"の問題は分析å"²å­¦ç³»ãŒä¸­å¿ƒã¨ãªã£ã¦å-り組まれていたと思いますが、言語分析とはまた違った「自æˆ'」の問題へのアãƒ-ローチがなされています。

ã"の本においてä»-にもまだ多くの問題にå-り組まれて!いますが、å...¨ä½"とã-ては、現象学の成果ã‚'浮き彫りにã-、課題ã‚'提示ã-ていると言えるでã-ょう。私はã"の本に現象学の「正解」が書いてあり、その「正解」ã‚'誰もが持つべきだとã"ã"で主張するつもりはありませã‚"。そうではなく、自らが現象学に足ã‚'踏みå...¥ã‚Œã‚‹æ™‚、よいきっかã'と「é"ã-るべ」ã‚'与えてくれるだろうという点で推è-¦ã-たいと思います。
読ã‚"で損はない本だと思います。「現象学的に見る目ã‚'身につã'るのに、時やå '所ã‚'選ぶå¿...要はない」というè'-è€...の最後の言è'‰ãŒå°è±¡çš„です。

哲学の図書にいえることかも知れませんが、特に現象学の本は難しい専門用語が並び、非常に抽象的で読み難いものが多いと思います。しかし、この本は現にこの世界に生きる、その生き生きとした手触りを失うことなく明解な文章で筆者の現象学的見解が語られています。とても面白い本です。