僕のなかの壊れていない部分

文章が「文学っぽい」だけで、考え方はアホです。

この人は「問いを発するだけで満足しちゃう人」ですね。しかも、斬新な問いではありません。「今更何を？」というテーマを、ぜーんぜん掘り下げずに書いています。グロい人間関係や不条理な現実を書けばそれだけで文学的なんだろう、哲学的なんだろうと勘違いしちゃってる感じです。文章も無駄に長く、だらだら描写すればいいと思ってるところがエセ文学っぽいですね。んでもって、とくに主人公が壊れていないし、カッコつけたわりに、考えつくす前に陳腐な結論に行き着いちゃいます。

・・・もっと掘り下げるべき余地がたくさんあったはずなのに、おれ頭いいっす、恋愛ってお互いを傷つけあっちゃうけど別れられないよね、不条理エブリデー、他人ってよくわかんないよね、俺記憶力すごいぜ、みたいな話などが無駄に織り込まれ、本筋とするべき「問い」はおざなり。

陳腐。それに尽きます。

同じようなテーマなら、昭和の文学作品の、立原正秋「あだし野」などをおすすめします。主人公と女性の不条理な関係や、生と死、この世の無常など、この小説と同じテーマを取扱っていますし、主人公の冷徹な性格も似ています。そして、文章の量は圧倒的に少なく、無駄がないのに、描写は鋭く、内容は濃密です。とても示唆に富んでいます。

「言葉なんて所詮は、継ぎ接ぎだらけの知識の寄せ集めに過ぎない。」

はいはい、全くその通りでございます。
引用、引用、引用、著名人からの受け売りばかりで継ぎ接ぎだらけの小説に何の面白みもございません。

評論家ぢゃないし、白石一文さんを尊敬する人の中の一人にしか過ぎないので、自分が受けた衝撃を言うならば、価値観プラスです。自分の中を揉みほぐして貰える作品です!

世の中には、私みたいに単純な人間だけじゃない。
この本は、読めば読むほど、自分が安っぽくて、頭が悪くて、
浅い部分だけで生きているような気がして不安になります。

心の底から愛情を欲しているのに、人が信用できず受け入れられない主人公。
主人公の心の穴をどうにかして埋めようと躍起になっているヒロイン。

確かに、人はみんなどこかが壊れていて、
そのせいで、万人と同じ反応ができない人はいっぱいいると思う。
例えば、感動的な映画を見ても感動できなかったり、
天真爛漫な赤ちゃんが微笑むのを見ても、かわいいと思えなかったり…。

それを「変なヤツ」で済ませることもできるけど、
その人の存在が、自分の心の琴線に触れる人だったら
どうつき合っていけばいいのでしょう。
何をどうやっても、彼が自分を信用してくれないとしたら、
つき合っていくこと自体が傷つくことで、
自分はどんどん辛くなるだけ。

私は、この主人公によく似た人を知っています。

過去に大きな傷を負ってしまったせいで、
人に心を許すことをやめてしまった人。
いつも、彼は第三者の立場でものを言い
だから私はいつもイライラする。
私はあなたの心の言葉が聞きたいのに…と。

この本を読んで、
少しは彼のことが分かったような気になったけど、
本の主人公と、生身の彼では、
やっぱり違いますよね。

白石一文さんの、他の著書も読んでみたいなあと思いました。

白石氏の作品は二冊。「草にすわる」・「僕のなかの壊れていない部分」を拝読いたしました。図々しく申し上げるなら自惚れの極みでしょう。文体としては、日本語の正しい使い方程度は理解しているように思いますが。読後にはいかに人生経験が乏しいかといった落胆しか残りませんでした。
私自身若干二十歳の身ですが、あほくさ、としか思えません。
私がハードカバーで購入した時点の宣伝文句は「各紙絶賛ロングセラー！」とありました。いったい何処のどんなカスタマーが彼の文章を絶賛しているのかまるで見当が付きません。
まず目に付くのは「た。」で終わる文節が連続して使われていることでしょうか。小学校の作文ですら指摘される欠点です。「セカチュウ」の片山恭一氏にも言える点ですが。
思春期に迷いを感じるセンチメンタルな方には魅力的なタイトルかもしれませんが、軽く言ってしまえば「騙されるな！」の一言に尽きます。
こんなもんに傾倒しておったらろくな人間になれませんよ、と忠告しておきます。
少なくとも書店で平積みにしておく価値はありません。断固主張しておきたいです。とりあえず読むだけ無駄な時間を費やしたなぁと。
もっとお勉強して出直してくださいと思うベストセラァでした。
感想は人それぞれでしょうが。立ち読みで中身を確認したうえで読んで頂きたいと思います。