あしたの経済学―改革は必ず日本を再生させる (幻冬舎実用書―芽がでるシリーズ)

この本を読んだ後に、リチャード・クー著「デフレとバランスシートの経済学」を読むと、
いかに竹中氏の主張が痛いか身にしみてわかる。

　　　痛い。痛すぎる。かわいそうとすら思えてくる。

なぜ不況なのか？国民の「痛み」とはいったい何なのか?
ケインズとマネタリストどちらが正しいのか?
これらの答えを知りたい人は是非上著を読んでください。
ミクロ、マクロ、クー理論（マクロ補充として）、これは経済学を学ぶ上では必須だと思われます。

同じ出版社の「みんなの･･･」の続編ではない。この書ではマクロ政策と夢が中心である。読みやすいが、論理が欠けてしまった。書名は「あしたの経済」として「学」を取ったほうが正確である。
経済学を学ぶなら「みんなの」か「そういうことだったのか」の方を薦めます。

足許の日本経済を考えてみよう。2002年4～6月期から10～12月期までの3四半期平均の成長率は年率3.4％だ。しかし、小泉改革って何か進展したっけ？つまり、改革などなくとも景気回復は可能だったのだ。副題の「改革は必ず日本を再生させる」って、竹中氏は「ＥＴＦは必ず儲かります」とか、「必ず」って言葉が好きなようだ。でも、彼の言うことは大概外れているって専らの評判だ。実際に小泉内閣で掲げられた経済目標はどれも先延ばしされている。本書でも具体的な目標達成時期や手段の話は乏しい。もう、国民は空虚な話など聞き飽きたのではないだろうか。

マンガやコントを入れて、随分易しく丁寧に書かれているが、程度は可成り高い。竹中大臣の経済理論は、単純明快で、サプライサイド経済学の一語に尽きる。大臣就任以前も以後も、全く変わっていない。

　　日本経済の活力と競争力の低下は、高度成長を謳歌した８０年代に既に始まっており、９０年代の不況期に、必要な構造改革をせずに深刻なＧＤＰの低下を避けた為に、非効率な企業を排除する等の淘汰メカニズムが作用せず、その深刻さを増した。失われた１０年間に、１５％の経済成長を維持するために、公共事業や減税など、拡大政策を実施してきたそのツケが、膨大な財政赤字となり、今日の深刻なデフレ不況を招いた。

　　経済発展の基本は、人間一人ひとりが、企業の一社一社が、能力を高め、より多くの付加価値を生み出して行くことであり、今日のデフレ不況を脱却する為には、資本、労働、技術等のインプットの質・量面での強化を図り、日本型のサプライサイド（経済の供給側を強くする）政策を実施して、景気の呪縛から逃れた独立自尊の経済を確立する以外にない、とする考え方である。

　　進むも地獄引くも地獄、選択余地の殆どない極めて狭い隘路で復活への道を模索した結果、この道しかないと云う。ケインズ流の総需要政策論が主流で、煮えガエル状態の日本では、斬新で革命的な（？しかし、決して亜流ではない）政策なので反論も多かろうが、悲しいかな、経済学には、決定版がない。

　　日本全国、一億総経済学者となって、賛否は別として、この本を教材に、もう一度真剣に、日本の経済そして将来を見据えて見ようではないか。

　　　　

現代までの日本経済の流れがイラスト付きでわかりやすく書かれてあり、
しかも現在経済のキーワードも完璧に網羅！
小泉内閣の方向性も理解でき、日経新聞を読む目もより深くなりそうです。
そして読み終わった後は、「日本経済の未来は明るく出来る！」
という根拠のある確信が生まれ、爽快感で一杯でした。