哲学思考トレーニング (ちくま新書 (545))

本書は、哲学を学ぶというよりは、哲学するための思考方法を学ぶ本であるといえるだろう。
クリティカルシンキングはビジネスにおいてもその重要性が高いが、そもそもの源流であろう哲学におけるクリティカルシンキングに
入門することで、改めて頭の中が整理された気がする。
下手なビジネス書を読むよりも、有効なのではないだろうか。

また『「結局何がどうだったの？」という人のためのガイド』や『これからのための文献案内』なども巻末に付されており、初心者
にも非常に配慮された本であると感じた。

　タイトルに入れたような理由で読了。英米流分析哲学のロジックを駆使した思考訓練用の解説本で、エラそうなことを言えば、春秋に富む若い人向けのガイドブックになっている。もちろん、評者のように、頭の固さを自覚している中高年にとっても、その論理的にして平明な叙述、具体例の提示などには得るところが多かった。今西進化論に対する生物学界の評価に教えられ、飛行機と自動車のどちらが危険かというアクロバチックな比較論の組み立てに感心し、賛否かまびすしい温暖化論における通約不可能性の解析にひざを打った、という次第。執筆に足かけ２年を要したという丁寧な筆致にも感銘を受けた。２、３週間で書き飛ばしました、みたいな新書が少なくないなか、この本の購入と読了は正解。

論理学や懐疑主義のエッセンスを解説しながら、物事の解釈や議論に役立てることを目的とした本。
日常的に何気なく使っている思考や議論のプロセスを噛み砕いて解説し、コミュニケーションの相違や認識の違いがどのように生まれるか、それらを防ぐためのポイントを教えてくれる。
例として、人生の意味、温暖化問題といった、読者が想定しやすい問題を取り上げているので分かりやすい。また反面で、問題が抽象的な事柄の場合は難しいのも分かる。
本の最後には、まとめが書かれてあり、もう一度復習の意味で読み直そうという気にさせてくれる。

題名にあえて「クリティカルシンキング」という言葉を使っていない点に、筆者のオリジナリティ（もしくは出版社側の意図か）を感じる。
考え方を学ぶという点においては、下手なビジネス書よりも実用的に使える良著。

私事から書かせてもらうと、以前大学の講義でキザに決めた教官が壇上からこんなことを語り始めた。「お前たち、現代思想ってのはフーコーとかドゥルーズとか勉強することだと思っちゃいないか？」。そこで少し間を取り、「現代の問題について思索することこそ現代思想だ！」。いきなり何いってんだ？とその当時思わなくもなかったが、今考えてみればそれは全くその通り。哲学の意味を問われるとすれば、今実際に起こっている身近な問題、常識を「批判的に検討する」＝クリティカルシンキングすることなのである（おそらくそこには80年代ニューアカへの彼の私怨も幾分かは込められてはいたと思うが）。

本書は論理的に疑うそのクリティカルシンキングを紹介する本。著者はおそらく本書を入口程度に措定していると思うが、この本一冊でも、十二分にそのエッセンスはつかめると思われる良書。

本書の存在はしかし、このインターネットの時代だけにその意義も、より深くなると思う。万人が万人に意見できる、少なくともその可能性の整った今の時代、それはネットを介せば誰もが何らかの論争に巻き込まれる可能性をも、意味している。そんな時、相手の提示する「科学的」な「論証」にひれ伏す前に、―たとえそれが結果的に正しかったとしても―一度「批判的に検討する」というプロセスがあっても、それはけっして無駄ではないだろう。

新書にしては太いが、ページをめくる手は滞らない。クリシンの精神（？）で書かれた文章がこうも読みやすいということの、これは証明だろう。

著者の言う「哲学的クリティカルシンキング」の入門書だが（ｐ１１〜によれば、「人間の思考はどういう間違いを犯しやすいかを学び、その間違いを避ける方法」の伝授（修復的・心理学的）ではなく、「どういうルールに従って思考すると正しい結論につながるか、という基礎の部分」を考える方法の伝授（改築的・哲学的）である）、それのみならず、西洋の古典的、並びに新しい哲学を紹介している本だ。

論理的な本だからか、読むのに少々疲れるが、クリティカルシンキングと哲学のさわりを教われること、ブックガイドが充実していること（心理学クリティカルシンキングの本も載っている。もっとも、ゼックミスタ＝ジョンソンの本は、「実践篇」も紹介してほしかった（２冊で１冊））、値段が安くてコンパクトなわりには内容が充実していること、以上３点より、星５つとする。