戦闘美少女の精神分析 (ちくま文庫)

ラカンをかじったことのある美少女アニメオタク向けの娯楽本なのですが、そのようなオタクって数いるんですか？
インパクトはある本なのですがおそらく氏の黒歴史なんじゃないのか。ハードカバー読みながらそんなこと思ってたんですが、文庫版を出すくらいだから自信ありありなんでしょう。
いくら娯楽といえども、読んでも何にもなりません。
ただ、あなたがオタクで余分な知識がほしいと思っているならチャレンジしてみては。

前半はオタク論、中盤は90年代のアニメを中心としたアニメ分析(というよりはアニメ史、アニメ紹介に近いが)。最終章で本論の戦闘美少女分析を行う。

用語を定義の曖昧なまま濫用しているのは問題だ。例えばアニメは「欲望の原理」に支えられているという。で欲望の原理とはなにか、「セックス&バイオレンスの原理」だそうだ。しかし原理と言うからには何か理論や法則があるはずだが、その説明はない。「アニメは欲望に支えられている」と言えば十分ではないか。

時間性、運動性、事実性。それぞれ時間、運動、事実のような性質を持つものと普通は解釈できるが、「事実のような性質」とはいったい何だ?事実とは異なるのか?用語の定義が曖昧なら用いられ方も抽象的で、文脈によって意味が少しずつ異なるのだ。

カッコつきの単語は全て、一般的に我々が用いる意味とは異なる意味で使われているが、ひどいときにはページあたり10以上もそのような「用語」が出てくる。

他の分野の科学であれば、例えば「現生哺乳類の多様性は恐竜絶滅後に空白となったニッチへの適応放散が重要な役割を果たした」などの説明は、小学校で習う単語だけでも完全に説明可能だ(回りくどくなるが)が、本書はまず不可能だろう。ためしに終章の一ページをカッコつき単語を全て別の言葉で説明しできるか試してみて欲しい。

分析全体の筋はまっとうだが無難で目新しくはない。悪いポストモダンの典型「用語は借り物中身は無し」を地で行っている。

まず社会の現状が「解明すべきもの」として無批判に問題の俎上に乗せられているのが非論理的。

つぎに、上記「問題」の解明の道具として精神分析が援用されるのだが、精神分析の応用が社会的に有効妥当であるか否かが十分な妥当根拠をもって論じられていない。

以上２つの欠点をもって、本書が愚昧な大衆を、自分の理論に引きつけて説得しているかに見せる書籍だということがわかる。

既成の理論を安易かつ無根拠に「応用している」だけの一種、現状肯定的な擬似宗教、擬似インテリにすぎない。なぜなら本書には反証可能性をもたない瞞着議論しかないからだ。

オタク学。
オタク研究。
80年代社会文化論。

このいずれの分野に於いても革新的な理論を展開する名著。今までのオタク研究が大塚英志や岡田斗司夫などの「パイオニア的オタク」、或いは「オタク文化論者」によって為されていた事を考えると、精神分析学（特にラカン的）の見地からオタクを分析した著者の功績はただ画期的というのではとても収まらないだろう。

今までのオタク研究に一抹のうさんくささや同意できないものを感じた人におすすめかもしれません。
一家に一冊あってもいい本。