ベストセラーだけが本である

　200ページを超えるくらいのボリュームを、休日の1日でスラスラと読むことができた。

　1990年代と、2000年代のベストセラーを取り上げて、タイトルの法則、冒頭の書かれ方、カバーの色合いなどといった点から、売れる本の「共通点」を導きだそうとしている。そしてそれはそれで結果が出ている。けれども、売れる本のサンプルとなっているのはベストセラーズ中のベストセラーのみ。それだけで売れる本の傾向がわかるほど、ヒットへの道は甘くはない。
　もし著者の目指したところが、帰納的に売れ筋の傾向を探るということであれば、1冊の本のこまかい分析よりも、もうすこしサンプルを多くとって（たとえば各年のベスト10くらい）、全体的な傾向を探ったほうが、データへの信頼性は増しただろう。

　とは!いえ、本のことを愛し、本のことにとても詳しい著者の書いた本である。「どうして朝刊に載っていた本が本屋にないのか」だとか「新聞書評欄の謎に迫る！」だとか、問題・秘密に迫りたくなるような魅力的なタイトルがならぶ。

　出版関係者、とくに一般書の編集をされている方には、仕事に直結したストライクゾーンの話が多く、いまの出版事情に対し代弁して嘆いてくれているように思えるだろう。もちろん、ふつうの本好きの方や出版業界を目指す方も、業界事情を知ることに興味があれば、知識も増えることだし、おもしろく読めるんじゃないだろうか。

おそらく、題名は、著者の本音の真逆。
最大の問題点は、ベストセラーしか読まないひとが、この本を手に取ることはない、というところにある。

ずらずらと並ぶ「ベストセラー」のタイトルをみて、正直、「なつかしい」と思った。実際に読んだ本はほとんどないけれど。

どのような本が売れたか、ということが、「時代の空気」をなんとなくではあるが、あらわしているのだあと、
この本を読んだあとには思う。

同じ著者の「不良のための読書術」が割りと面白かったので買ったが、残念ながら期待はずれ。そもそも「ベストセラーの傾向分析」の意味がさっぱりわからず。売れる本の傾向分析という主旨らしいのだが、比較しているベストセラー本の着目点（例えば本のサイズだの漢字が多いか少ないかだの）というのが「だからどうなの？」というポイントばかり。出版業界の分析も前著に書いてあるのと同じ再販制度云々。「不良のための・・」は文庫化されてますから出版界に興味があってこの種の本を読みたい方にはそっちのほうが安くてよいです。同じような内容ですので。

　本書は、各時代のベストセラーの構造を分析した内容ではありますが、その分析と共に、出版業界の不況、様々な書店形態、新刊本の短命化、本屋に本がない状態、こだわりの書店紹介など、単にベストセラーだけを分析したものではなく、出版業界の様々な問題点を鋭く指摘し、現代の本をめぐる状況についても鋭い意見を投げかけています。読み始める前は、ベストセラーの分析をどのようにしているのだろうという程度でしたが、出版業界の深刻な問題を改めて浮き彫りにしており、書店経営者は勿論のこと、読書好きの人にはぜひとも読んでほしい１冊です。