考具―考えるための道具、持っていますか?

　「考具」いい題名です。アイデアを出すにはアイデアを出すきっかけが必要です。
　プレゼンする、人に伝える、自分の言葉を相手に伝えるためにはアイデアが必要です。
　アイデアを出すために、鉛筆と広告の裏紙でもアイデアは出せるのですが、スタビロのサインペン、色鉛筆を机の並べてマルマンのスケッチブックを手元に置くといいアイデアが出るような気がします。
　弘法筆を選ばずなんて言いますが「考具」はやはり必要だと思います。
　是非、アイデアが出ないと悩んでいる方に読んで頂きたい1冊です。

もう一回目を読んだのは相当前ですが読み返すと良くまとまっている。


アイデアの発想法というのを、肩肘張らずに読ませるのは著者ならではでしょう！

具体的には、古典といってもいいアイデアの作り方を踏襲させ発展させたものです。

情報を集める→広げる→企画にするという方法にのっとり、

その段階段階に応じた「考具」つまり、考える道具を提供してくれています。


フォトリーディング、マインドマップなど今は定番になっているものや、オズボーンの古典的方法、

５Ｗ１Ｈなどの基本かなりの部分を網羅しています。


ただこの本の場合、読んで知識欲を満たすものとは違い実践して、効果を楽しむタイプの書だと思いますので、ぜひ考具を自分のものにしてアイデアマンの称号を勝ち取ってください！


アイデア発想法の基礎の見直しにピッタリの一冊！！

先人の残した資料を研究するという行為が最も重要かつ基本的なことであるのにほとんどがアイデアを出すことの重要性に置かれてしまい重要度がずれていると思われます。

インウェンティオやトポイのようにきちんと調べればギリシャ哲学時点でもうここに書かれていることは全て出尽くしているはずですし、おそらく仏教書にももっとレベルの高く洗練されたことが書かれていると思います。しかし、実際に今の現代日本で方法を使いこなしている人間が現実認識レベルが深いところから書いているということ・方法が一覧できることには価値があるとは思います。

しかし、次の点で問題があると思います。

１．アイデアを初めから出すことには価値があまりないと思います。アイデアを出すのではなく先人が作り出したアイデアを分析してそれを元にして作り出すべきでしょう。
初めから作るのであれば自分の思いついたアイデアは全て他の誰かが必ず考え付いています。まず、自分だけが思いついたものはないでしょう。本当に価値のあるアイデアは、真の理学的な学問探求方法による日常的な追求過程の論理的発展の究極的な到達点においてしか「絶対に」生まれないのではないでしょうか。数学の歴史を見ればあきらかのように、どうして１・２・３・たくさんから複素関数まで発展したのでしょうか。１・２・３・たくさんのレベルをアイデアとして提出しているのと同じではないでしょうか。アイデアそのものには価値がありませんし、アイデアという概念集合を見ればその要素は全て発見されていますから、そのアイデアを元にして発展させていくという方法が唯一の方法ではないでしょうか。

２．本当のアイデアは社会の幸福論と個人の幸福論からのみ生まれてくるものだと思います。社会にとっては個人の金やアイデアには価値はないでしょう。何が、社会にとって幸福なのかを考えることから出発しなければなりません。つまり、社会において幸福になる価値を生み出すモノコトは何かという質問からのみアイデアは生まれられるものでしょう。その際にアイデアは自然と生まれてくるものです。アイデアそのものだけを生み出す方法だけにまず価値を認められないでしょう。

アイデアという言葉で論理的な発展が妨げられるのではないか、ニッチという言葉が流行しているようにアイデアを出すことそのものに価値が置かれて、どうでもよいことに価値を見出すようになっていないか、そのためにどうでもよいモノコトで社会が溢れていないのでしょうか。

（作者が日本の広告業界の超エリートだということを忘れてはいけないと思います。つまり、お金や地位や名声によってアイデアの価値が全く同じアイデアでもかなり底上げされて価値が高まることも述べたほうが良いでしょう。）

アイデア発想法の本はよくあるが、なんだかマニュアル化していて、いまいち腑に落ちてこない。
本書は、著者自身の体験に基づいて、その発想の浮かんでくる様子が実況中継的に描かれている。この点が非常に評価できると思う。
出てくる工具も、ブレストといった誰でも知っている内容から、フォトリーディング、マインドマップなど比較的新し目のものまでそろっている。
それだけ、著者にとって、発想法は、商売道具そのもので、いつも磨きをかけている、といった実感が、肌感覚で伝わってくるのがよい。

可もなく不可もなくといった感じ。他のレビューでの評価が高いので期待していたが、途中から読み進める気力が薄れてきた。考える手段、ツールとしての様々な「考具」の中には参考になるものもある。しかしどれもそれほど斬新な方法とは思えないし、フォトリーディングとか、アイデアマラソンとか、他のツールを紹介しているに過ぎない。内容として、あまり深いものではないと感じた。