グリーン家殺人事件 (創元推理文庫 103-3)

ヴァン・ダインはアメリカでは忘れさられた作家だが、長編ミステリの基礎を築いた貴重な作家。本作はシリーズ第３作で「僧正」と並ぶ代表作。大人数の屋敷で連続殺人が起こり、残された人間の中に犯人がいる筈なのに、核心に迫れないというパターンは本作が築いた。その意味で記念碑的な作品で、当時、長編ミステリの中で最も構成美を誇ると賞された。前作までは「心理的証拠」を前面に押し出していたが、さすがに無理を感じたのだろう、本作では多くの事実を基にヴァンスが推理を組み立てるというように作風が変化している。天才探偵の筈のヴァンスがなかなか真相にたどり着けない、中に機械的トリックが混じっている、犯人のトリックが前例(本)に基づいている等の不満はあるものの、後の多くの長編ミステリの基礎を築いた貴重な一作といえる。

いがいと、現行で沢山でてるお屋敷モノの原点みたいな作品ではないでしようか？犯人は結構様相できちゃったけど、過程は上手かったです。特に暖炉のトリックは良かったですね、のちにクイーンが「Ｙの悲劇」で挑戦してますしね。ファイロバンスは典型的な薀蓄野郎なうえにキザで好きな探偵じゃないけど、話は良かったです。アメリカのミステリーは、その社会性から銃が凶器として当たり前のように使用できるので、国内ミステリーと違って、いろいろ幅が広がって羨ましいよねー！

　ヴァンスが仮名であるという云々の文章が面白いと思います。
　
　物凄く雰囲気がある作品です。結末の意外性はそれほどには感じませんでした。

グリーン家殺人事件は、私の評価では推理小説の中で最高傑作であると思います。読者に事実を誠実に知らしめつつ、ファイロバンスの推理が進みます。正統派ですね。しかし、半分ほど読んだところで、犯人がわかってしまうのが玉にキズ。しかし、正統派の推理小説ってそんなもんなのでは？

　なぜかあまり言われないが、この作品のプロットは某超有名作品に
よく似ている。実際はこちらのほうが時代的にはやくオリジナルなの
だが、大声で叫ぶと権威作品への「ネタばらし」として非難を浴びる
からかもしれない。

　この作品のアイディアを流用し、この作品のもつ重苦しさ、文章の
難解さを取り除いて読みやすくした某作が、あまりにも広く受け入れ
られてしまったため、本来栄誉をたたえられるべきヴァン・ダインの
この作品の評価がミステリー好きの間だけにとどまり、一般の読者に
はあまり知られていないのは残念。

　そんなわけで「某作」より先に読むか後に読むかでかなり印象が変
わる。あなたが某作よりも先にこの作品にたどり着くことを切に願う
が、その可能性は低いかもしれない。