事例研究 憲法

・最初の基本問題は、復習としては、初学者にも勧められる
・それに続く実践問題は、新司法試験に出そうな「憲法学者の問題意識」と親しむために適当と思われる（新司法試験ヒアリングにも、憲法学的な問題意識を読み取ってほしかった旨のことが再三書かれている）
・解説は、おそらく、資格試験を受けていないであろう人が書いているのであろうか、どうすれば安定的に点が取れるかという視点が皆無で、場合によっては偏向している。問題意識の種本として使うのが適当である
・したがって、新司法試験の憲法の答案のイメージが大体においてつかめて、自分で攻勢を作れるようになってから解かないと、効果があまりないのではないか、という気がする

シリーズの行政法がとても良かったのでこちらも購入してみたのですが、前の方も述べているように解説が抽象論に終わってしまっていたりと非常に分かりづらいです。行政法のほうは、お奨めですがこちらのほうはお奨めできません。

新司法試験憲法を意識したと思われる，長めの事例，当事者間の対立を意識した設例形式という点で，試験対策として優れています。
また，時事ネタも多数盛り込まれており，現代の社会問題を法律的に分析する能力も身に付けうる点でもよいです。

もっとも，問題自体は優れていても，解説は抽象論で終わっていたり，また，事例を無視して持論をただ述べるだけの解説もあります。
そのような解説は「事例解決」という視点を忘れており，不十分です。
また，設例形式は必ずしも新司法試験に沿ったものばかりではありません。そこで，自説をどのように述べたらよいのか，そもそも述べる必要はないのかに迷います。
そこで，事例研究行政法の完成度の高さには及びません。

ただ，他にこれより優れた書籍はないのが実情ですね。

　本書は，新司法試験対策に耐えうる現在唯一の憲法の事例演習書である。
　新司法試験対策としては従来，１．ケースブック憲法２．プロセス演習憲法３．内野正幸先生の『新・論点講義シリーズ　公法（憲法）』などが存在していた。
　しかし１は司法試験受験生のレベルを無視した高度にレベルの高い仕様になっているし，その分厚さから試験対策本として有用とは言えない。研究者（志望）に向けて書かれたとしか思えない。２は憲法の重要判例知識を理解しインプットするためには，かなり良い本であるが，実際に答案構成する素材になりにくいという難点をもつ。３は憲法の事例演習書として，かなり良い出来である。ただし事例に対する解説が薄い点，現代的論点が取り扱われていない点など，やはり問題演習をするのに難があった。
　その点，本書は多数の具体的事例が掲載されており，日本版メーガン法など現代的論点も多数取り扱われている。新司法試験・公法第一問では，昨今のニュースを素材にした最新の論点が問われるから，このような事例問題集はぜひとも必要であった。
　執筆陣が関西方面の学者に偏っていること，第三部の解説がないことなど，いくつか欠点もあるが，今のところはベストの演習書と言って間違いないだろう。