Good Luck

図書館で借りれば十分だと思います。

一番疑問に感じたのは、物語の前半。
ジムは売上げが落ち続けてもあきらめず、経営を続け、
節約し、考え抜いても業績が悪化し、やがて破産に追い込まれ・・

これって、種を蒔いて努力したのではないのかな？
幸運を自分の手で作り出そうと努力したんじゃないのかな？
最初に財産が祖父から転がり込んだとはいえ、なまけて
キリギリスのように、働かず遊んで暮らしたわけじゃないんだよね？

もし自分が子どもで、このお話を読んだとしても
なんだか小骨がのどに引っかかるような、そんな違和感を
感じていたと思う。

成功法則とか、自己啓発のためなら
うさぎとかめ、アリとキリギリスでも読んだほうがいいのでは？

書いてあることは、ごく当たり前なことで大切なことばかりなのですが、すごく読みやすくてストーリーも面白いので、ふつうの自己啓発本より内容がすんなりと頭に入ります。勇気と希望を与えられます。

素敵なお話でした。 感動です。 このお話で、沢山のことを教えて頂き考えさせられました。 素晴らしいお話です。

小学生の子供が借りて来たんです。何気にパラパラと見てたら、かみさんが言うんです。「ママにも読んでもらいたいから。」また借りてきたんだって。だから２回続けて借りてきたらしいんです。
はじめの所に小冊子風の綴じ込みがあるんです。そこに書かれている事を、ノートに書き写していたそうです。

著者を確認したら、経済学者でした。パラパラと見たら、おとぎ話の様な内容です。「金持ち父さ・・ん？」「走れメロ・・ん？」等を思い浮かべました。１時間くらいで読んじゃう内容でした。物語としての人物像や構成も、いまいちな感じです。でも、子供に後ろから背中を思いっきりたたかれた感覚を受けました。
「幸せは、みんなに平等に・・・」

遅ればせながら読みました。
…………絶句です。何でこれで感動できるんですか？

幸運のチャンスは万人に平等に与えられている。
幸運を掴むには、運任せではダメであり、
来るべき時に備えて努力して準備しておかなければならない。

という話が、とっても運任せな騎士を主人公に、
非常に不平等かつ思いやりの無いお伽噺によって語られています。

黒の騎士は、マーリンが非難するほどそんなに人任せ、運任せですか？
クローバーの情報を集めるべく、色々な人に聞き込みをしているじゃないですか。
例えば刑事が犯人逮捕に向けて聞き込みで情報を集めるのを、人任せ、運任せと言いますか？

白の騎士は、国中の街を集めたよりも広い森の中で何の根拠も無く決めた場所に、
他人に「良い」と教えられた土を撒いて農地を作りますが、これこそ人任せ、運任せなんじゃないですか？

クローバーがどんな条件で育ち、どんな形状の種子なのか、
それは話が進むに連れて追々判りますが、白の騎士は結果的に上手く行っただけです。
それを世間では「ラッキーだった」と言うんです。
まあ、もちろん白の騎士の努力は認めますが、それでも幸運の上に成り立った努力です。

多くの人は、黒の騎士のように、まず情報を集めてから動こうとしますよね。
…………あっ、だから多くの人が成功者では無いんだ！　そーかそーか。ｗ
まず動け！　ってか。
でもそれって、成功したからこそ言える結果論ですよね？

まず動いてみる、なんてやり方じゃ失敗する人の方が多いはずです。
少なくとも、会社じゃ認めてもらえないんじゃない？
しっかり情報を集めてから、最善の策を持って臨む。
何事に対しても、これが普通でしょう。

黒の騎士の悲劇は、途中で諦め、弱みに浸け込まれて騙されてしまったコト。
でも、それは仕方ないでしょう。ここで黒の騎士を責めるのは酷と言うものです。
それは、詐欺事件は騙されたヤツが悪い、と言うようなものです。
責められるべきはモルガナであり、
後になって「あの女の手口などマルっとお見通しだ！」などとほざくマーリンでしょう。

しまった。レヴューと言うより感想文になっちまった。
まあ、これ以上この話に文句を言っても、
『シンデレラ』や『白雪姫』に対して「有り得ない！」
と本気で怒るようなもんなんで、この辺にしときますが。
ま、子供なら感動できるかも、ってことで☆２つにしときます。
自分で考えることの出来る大人の方にはオススメしません。自己啓発なら他に良い本はいっぱいありますからね。