ディジタル著作権

現在の複雑な著作権法は、法曹界でも別領域の専門家では追い切れないといわれる。本書は、日本の著作権法の根底にある思想をつかみ出して明晰な解釈を提示する画期的な仕事であり、著者の長年にわたるさまざまな主張が一冊に凝縮されている。プログラマー出身の著者は、法律をプログラムとして理解しているのかもしれない。ある法の意図はどこにあるのか、それを別の条項と組み合わせるとどのように動作するのかという機能性は、考えてみればプログラムであり、著者にはすらすらと応用できるもののようだ。現著作権法のわかりにくさは、もとのプログラムに異様な量のパッチと拡張機能を背負わせた状態からきているとあらためて感じさせられる。

晦渋な条文も、核をとらえて「わかる日本語」に言い換えることができるこの人の能力は、やはり例外というべきだろう。ここで示された解釈はある面できわめて大胆なものを含んでおり、いっそうの検討を必要とする課題もあえて提示されている。それら諸問題のあわいを歩き通す足取りはみごとに明快である。

　著作権の成立過程を追いながら、背景を検証して、最終的には著作権処理の将来像を提起している。なんと言ってもこの「提起」が貴重だ。前例主義に重きを置く（と感じられてならない）、解釈論中心の法律家にはできないアプローチだと思った。たしかに理科系出身の著者が法律解釈を検証するところがすでに異色である。しかし私には内容が理解しやすかった。おそらくそこには「基準が明確な、デジタルな判断」があるからだろう。
　取り組み方もさることながら、定義不明な法律文には「意味不明」と言い放ち、自分の言葉（「ディジタル化」「俗人」「切って捨てる」「この技術の味噌は」「在来」）で説明をしてくれるところは読んでいて頼もしい限り。
　著者はデジタル著作権に関する認識が、関係者とそれ以外で大きくずれていることを憂慮しているので、中古ゲームソフトの販売やデジタル著作物のネット流通などに興味がある方で、どのような背景や議論がなされているかを知りたい方には是非読んで欲しい。
　問題は私たちが著作物という「情報」を対象としているのに、「所有権」あるいは「財産権」などという概念にとらわれていることにあるのかもしれない

この分野の本は、海外の制度（しかも大抵はアメリカ）を紹介しただけだったり、勝手な思い込みから大風呂敷を広げていたり、総花的に問題を拾っただけだったり、となかなか良書が少ないのですが、本書は違います。デジタル化、ネットワーク化が進展する中での著作権制度の課題を、法律、判例、技術の正確な理解に基づきながら、独自の視点から冷静に分析しています。筆致が柔らかで文章が読みやすいのも好感が持てます。

学術書なので、とっつきは悪いかもしれませんが、
著作権問題に興味のあるひとなら必読だと思います。

著作権をめぐる議論は、得てして特定の派閥や立場
を擁護する内容になりがちです。
しかしこの本はかなり意図的に「あれの制度はいい」
「この制度は悪い」といった価値判断を避け、従来
の著作権制度が現状（とりわけインターネット）と

どのような点で齟齬を来たしているのかを丁寧に説
いています。
「いまの著作権制度って何かヘンだよなあ。でもど
こがヘンなのか判らないんだよなあ」と感じている
ひとが読めば、かなり疑問が氷解するはずです。