本質を見抜く「考え方」

　ロジカルな考え方を述べた本だと思っていましたが、ロジカル的なのは最初の少しだけであとは少し右よりな歴史観や国民論がほとんどです。

　ガチガチな右派というわけではありませんし謙虚な書き方ですので特に抵抗感はありませんでしたが若干思想に偏りがあるのは否めません。が、新聞やメディアなどの操作された情報をもとにした考え方から脱するに有益な内容であることは間違いなく、新しい考え方を得る良い材料になると思いました。

　説教臭くないのですが、一本貫いているので「鵜呑みにせず客観的に」読むことをお勧めします。本質かどうかはわかりませんが、見えなかったところが見える考え方を得ることができるはずです。

　５３もの考え方が記載されているので、すべてを習得するのは至難の業になるだろうが、自分にとって気になったものや意外だったものから実践してみるのがいいのではないか。いくつか興味深い考え方があったので、私の寸評とともに、以下に示す。
・１１：「三つのセオリー（作用反作用、慣性、鹿威し）」を当てはめてみる。
　人が係るものごとを物理の運動法則でとらえるところが面白い。意外に使えるかも知れない。
・２５：「自分に都合のいい論理」を調達しない。
　自分にも、「自分の気分や考え方」に沿った本を選んで読む傾向があるので、気をつけたいものである。
・２８：効率を「量」ではなく「質」でとらえる。
　私は、かねてから、仕事の評価を量的なものから質的なものに変えられないか、と思っていた。それにも関連する考え方であり、共感する部分も少なくなかった。
・４４：「全員一致」は、まず間違いと心得る。
　言われてみると、そうかも知れないと思う。例えば、ある政党の全員が１つの法案に賛成というのも胡散臭い気がして来る。
・４５：変化をみるまえに「不変」を見る。
　自分も結構新しいもの好きなので、自戒を込めながら、習得したい考え方である。

論理思考系の著書だと勝手に思いこんで購入しました。
残念ながら内容は、体系づけられていなく論理思考としてしての洗練度に欠ける物でした。
著者の経験や自己学習の中から、個人的な方法を紹介しているに過ぎません。
その為、一部には著者の思い込みの強さも感じます。

考え方のヒント集ぐらいの感じで読まれるのに良いと思います。
簡単に読めて、分かり易く書かれている点はとても良いと思います。

「考え方」というと、「ロジカルシンキング」などが連想されますが、
本書は何かを分析していく技術ではなく、世の中の見方を説明しています。
歴史観・文明観を通じて現代の事象を考えるという著者の見方は、
雑多な事象が現れては消える現代においてこそ有効であると思います。
著者の『大英帝国衰亡史』が歴史を通して現代の動きを知る１つの例といえるので、
あわせて読んでみると良いかもしれません。

他の方も書かれているが、総じて記述に破綻はない。優しい言葉で書かれており、ほとんどが腑に落ちるものであった。だが、「肌身感覚を信じろ」との著者の指摘を素直に取り込むなら、日本の将来は「江戸回帰」（リサイクル社会）にあると断言したり、神話を崇める姿勢には何となく違和がある。つまり、ここは「考え方」ではなく、著者の「私の考え」がはしなくも出てしまったものと思われる。そして、そこが私の肌身感覚と違っていると言うことだ。著者の「考え方」は悪くない。しかし、それぞれが出す結論は各自各様なのである。だが、そこから本当の自分自身の思考が始まる―そのように感じさせてくれた一冊。