本質を見抜く「考え方」

1つのテーマに最低3つの仮説を立て、
一度言い切りの形で結論を出してみる。
その後、検証して修正、自分の感度を鍛える。

イギリスの労働者庶民は、国から高い税金をかけられ
ないように、政治家や知識人を見張っているのだとか。
日本人とイギリス人の歴史勉強の仕方や、歴史認識の手順の
違いが明確でおもしろい。

日本も見張り続けないといけませんね。全体的に。
なんかあったらすぐ暴動を起こすぐらいの強いエネルギーで。

一般のアメリカ人の認識の話。
地域や社会が国を支えているのであって、その反対ではない。
ブッシュ政権とアメリカ社会一般の距離感。このへんは日本と近い認識か。

流行や情報の変化の根底に流れる、不変なものを見抜く力について。
見抜きたいけどなかなか見抜けませんね。

「むずかしいことをやさしく、やさしいことをふかく、
ふかいことをゆかいに、ゆかいなことをまじめに」　
作家、井上ひさしの言葉を実践できるようになれば、成長

外交の要諦を「早く知ってゆっくり行動する」ことだと喝破する著者。
国家同士の関係に限らず、個々の人間関係にも同じ極意が適用できそうだと感じたのは自分だけではないと思います。早く知ったら早く行動したくなりますが、こと外交や(大事にしたい)人間関係に関する限りそこで一拍置くことが大事なのですね。
座右に置いて、何度でも味わいたい一冊です。

「考え方」ってなんだろう。

「考えること」は、「技術」ではなく「くせ」なのだ、と個人的には思う。
「考えること」と「考えないこと」を比べると、圧倒的に後者の方が楽だ。
だから、どうしても意識をしていないと、考えずに時を過ごしてしまう。

では、どうしたら、意識をすることができるのか。

この本で書かれている「本質を見抜く『考え方』」とは、考えようとする意識の仕方のことであり、
「どうしたら考えることを意識することができるか」というそもそもの問いに答えてくれていると思う。

日本が誇る国際政治学者が書いたということで、若干ナショナリズムを感じる部分もある。
人によっては気になる部分かもしれないが、全体を通じて、短い５３個の文章から構成されており、言葉も難しくなく、とてもわかりやすい。

一読の価値はある。

最終的には、「くせ」であり、常日頃から、本に書かれていることを意識して、考えて、考えて、考えることが、本質を見抜く考え方を身につける最善の方法だ。

　ロジカルな考え方を述べた本だと思っていましたが、ロジカル的なのは最初の少しだけであとは少し右よりな歴史観や国民論がほとんどです。

　ガチガチな右派というわけではありませんし謙虚な書き方ですので特に抵抗感はありませんでしたが若干思想に偏りがあるのは否めません。が、新聞やメディアなどの操作された情報をもとにした考え方から脱するに有益な内容であることは間違いなく、新しい考え方を得る良い材料になると思いました。

　説教臭くないのですが、一本貫いているので「鵜呑みにせず客観的に」読むことをお勧めします。本質かどうかはわかりませんが、見えなかったところが見える考え方を得ることができるはずです。

　５３もの考え方が記載されているので、すべてを習得するのは至難の業になるだろうが、自分にとって気になったものや意外だったものから実践してみるのがいいのではないか。いくつか興味深い考え方があったので、私の寸評とともに、以下に示す。
・１１：「三つのセオリー（作用反作用、慣性、鹿威し）」を当てはめてみる。
　人が係るものごとを物理の運動法則でとらえるところが面白い。意外に使えるかも知れない。
・２５：「自分に都合のいい論理」を調達しない。
　自分にも、「自分の気分や考え方」に沿った本を選んで読む傾向があるので、気をつけたいものである。
・２８：効率を「量」ではなく「質」でとらえる。
　私は、かねてから、仕事の評価を量的なものから質的なものに変えられないか、と思っていた。それにも関連する考え方であり、共感する部分も少なくなかった。
・４４：「全員一致」は、まず間違いと心得る。
　言われてみると、そうかも知れないと思う。例えば、ある政党の全員が１つの法案に賛成というのも胡散臭い気がして来る。
・４５：変化をみるまえに「不変」を見る。
　自分も結構新しいもの好きなので、自戒を込めながら、習得したい考え方である。