けなす技術

この本の短所
１　「けなす技術」も「ブログ活用法」も少ないところ。
２　２００７年２月現在でも多少古いと思われるところがあると感じるところ。
この本の長所
ブログについて（量的には不満。上記）、インターネットと既存メディアについて（インターネットはあくまで補完）、既存商業メディアが信用できないわけ、インターネットとどう付き合うべきか、など、面白く、有益な情報が書かれているところ。
結論―長所星５つ。短所は気にしなくても読めるので星を減らさず、星５つ。

本書は一応ブログについての本ということになっているし、単なるブログの作り方にとどまらず、ブログをめぐる書き手と読み手のコミュニケーションの構造、ブログがマスメディアや消費行動、政治行動に与える影響といったところまで、とても鋭い分析がなされてはいる。
が、おそらく、著者が本当に強調したかったポイントは、もっと別のところにあると思われる。本書で著者が主張したかったのは、
「ネットという新しいコミュニケーションツールを獲得した我々が、それによりどうやって社会における自分の立ち位置を確保するか、どうやって他者との距離を測り、関わっていくか、そしてどうやって社会を作り上げていくか」
ということについての試論なのだ。
上の私のまとめが決して見当はずれではないことを示すために、本書の中から一文を引用してみる。
「議論とは、そういったこの社会のかたちを論じるという手法を通して、社会の中であなたがどういう人物であるかを知る方策にほかならない。（中略）何かを知り、それに対して感じ、論じるということの重要さは、あなたという人格がこの時代を生きたという何事にも替えがたい価値として、この広いネットの中で輝いているのである。（１７８Ｐ〜１７９Ｐ）」

本書の難点を挙げるなら、各章のつながりがあまりなく、論述が整理されていないように見えること、力点がどこにあるのか見えづらいことだろう。
そのため、ブログの作り方ハウツーを期待した人や、いつもの隊長の痛快な罵倒文を期待した人には物足りなくうつる可能性はある。が、単なる表層ではなく、根本から物を考えたい人には、本書からは必ず役にたつ指針が得られるだろう。
そのための身の処し方の一つとして提示されるのが、タイトルの「けなす技術」なのだ。
「議論を行ううえで、相手の意見に賛同することは論点を掘り下げることに何らの貢献も見いだせないからである。わざと反論し、けなし、紛争を起こすことが問題の本質に近づく最短距離であり、議論を志向するものはすべからく称賛と批判の２つの武器を研ぎ澄ましておくべきである。（１２６Ｐ）」
どうでしょう、読みたくはならないですか？

タイトルは煽りがきついがいたってまじめな内容の本。
ブログの新しいメディアとしての機能をはじめ
２チャンネルにかかわっていた著者ならではの視点は秀逸。
ブログをはじめるつもりはなくても、インターネット社会の
行く先に関心のある人は読んでおいてよい。

ただ、これは初期のネット・ユーザーの慎重さか
おじさんたちの過剰な期待に水を差す意味合いからか
新しい草の根メディアに対する評価は辛口過ぎるかも。

主軸がどこにあるのか不明な著書。　タイトルからは付加価値を高めるための前向きのけなしの方法論かと思いましたが、ご自身のネット、政治、等々のさまざまな事象における考えを述べているに留まり、ちゃんと方法論として整理はされていない。
それにつけても文章がきわめて私には難解だったので読むのに大変時間がかかりました。

普通におもしろいと思います。