|
商品の情報
疑似科学と科学の哲学の商品レビュー これは、巧妙な政治的著書である。
科学を難しくしようとするとそれは「無限」に難しいだろう。戸田山を読み、高橋昌一郎を理解した上で、高橋本を批判する者の言い分によってこの本を購読したのだが、笑ってしまった。これだけのページボリュームがありながら、「論理学の初歩的説明をすることが、荷が重い」と著者が言うのだが、科学として認めるかどうかの最低ラインは、論理矛盾があるのかどうかである。進化論と反進化論の対立構造を、科学と非科学にすり替えて説明していくのが、この本の根幹なのであるが、進化論の論理学的厳密性などには全く触れない。そういう意味で科学書と言うよりも、政治的プロパガンダと呼んで好い。この手法は昔よくユダヤ系共産主義者が使った手法で、レトリックのすり替え法、と呼ばれる非常に洗脳には有効でしかも強力だ。 理屈っぽい恋人対策に
「血液型性格診断」のような話が大好きなあなたが、 疑似科学と科学の違いが際立ったか?
「科学哲学の冒険」で次の読む本として紹介してあった「疑似科学と科学の哲学」を読了した。どうだろう、「科学哲学の冒険」から私の知識がどれだけ知識が増えただろうか。本の分量としてあまり変わらないのだし、どちらも概観を書いた本なので、当然と言えば当然なのだが、新しい発見が少なくなって、個人的にはあまり面白いと感じなかった。これは、2冊目だからということだけで、こちらの方が面白くないと言う意味ではないです。 もっともバランスの取れた科学哲学入門書
これまで、科学哲学の入門書としては「新しい科学論」と「科学哲学の冒険」を読んだが、バランスという点ではこの本が一番いいと思う。 難しくて、長くて
毎日新聞での小西聖子氏の書評では「すごく親切にかかれた入門書」だそうですが、とてもそのようには読めませんでした。いろんな人の考え方が取り上げられていますがいずれも易しくはありません。聖書を重んじ生物の進化を認めない創造科学、占星術、超心理学、漢方や宗教色のある代替治療、メンデルの遺伝の法則を無視したルイセンコの遺伝学などが取り上げられていますが、本書は、これらが疑似科学か科学かを調べるにはこういう人のこういう考えがあり、また、こんな人のこんな考えもあって・・・、はたまた・・・といった感じの本です。 本の最新売り上げランキング - トップ10
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||