三びきのやぎのがらがらどん―ノルウェーの昔話 (世界傑作絵本シリーズ―アメリカの絵本)

先日、今をときめく絵本作家が講師をやった、
「絵本の書き方」みたいなワークショップにたまたま参加して、驚きました。

広告代理店出身のその作家は、
「絵本をお金だして買うのは、子どもでなく親。今の時代は、まず、
子どものためにではなく、親に気に入られるように書け」と言うのです。
親が読んで心地よいもの、子どもと一緒に共有したいと思うもの、
生活の一部として取り込みたいものを書け、と言うのです。

そして、自分の書いた、キュートでファニーで、
「ほっこり」させる大ヒット・シリーズを例に出して、得意げにしていました。
僕は怒りのあまり、鼻血を噴きそうでした。

この本は、絵本作家が直接、小さい人に向けて書いたものだと思います。
野放図で、野蛮で、怖くて、まぬけで、荒々しくて、かっこいい。

それが当時、幼稚園だった自分の中のなにかを、
刺激しまくってくれたことを覚えています。
この本を読んでくれた親に感謝しています。

私、このお話、嫌いです。

どうしてこれが名作なのか、児童文学を専攻した学生時代から２０年以上、何が良いのかわからず、いろんな書籍紹介の本を読みましたが、具体的にこう！と書いてある本も少ないです。

ただ、「子供に人気がある」だけで。

それって、保育者が声色を変えたり、繰り返す音を聞いたりするのが楽しいだけじゃないのかしら？

ちいさいやぎが、一人前扱いされてひとりで橋を渡るのも、自分のことのようにドキドキさせられるのでしょうけどね。


トロルが無条件に悪者になっていて退治されるのも納得出来ないけど、それはまだいいのです。

でも、トロルが危険なら尚更、最初から大きいやぎのがらがらどんが行けば良いじゃないですか？
どうして、ちいさいやぎのがらがらどんから行くんです？
しかも、ぼくより後にもっと大きいやぎが来る、そっちの方が食べごたえがあるとかって言ってませんでしたっけ？

これはちいさいやぎでも勇気を出して一人で出来たっていう達成感を味わうためなんだろう、と考えましたが、別に策を練ったり、３匹で協力して倒す訳でもないのなら、最初から大きいやぎがやっつければ済むのにって、思います。それじゃお話になりませんけど。

ただ単にお話を楽しめば良いのに、って思います？

でも、私は生きている物を食べるような、残酷さ、嫌悪感を感じます。

ジャックと豆の木も、卑怯な泥棒の話なので楽しめません。

レビューを見てると、好きになれない人はやっぱり生理的に無理！って感じしますね。
好みの問題でしょうね。

この本は遠い昔、保育所のお昼寝の前に保育士さんが読んでくれた本でした。とっても怖くって耳を塞いでいたのを思い出します。お昼寝なんてできなかったです。でも人気があるんですよね、私が年少の頃でも、リクエストで何回か読まれてましたから。今でもがらがらどん、怖いです。いつか改めて読むことができる日が来るのでしょうか。

もともと絵本として、娘も気に入っておりましたが
アニメ「となりのトトロ」を見て気が付いてしまいました。
ラストの絵本を読んでいるシーンで読んでいる絵本！
間違いなく『三匹のやぎのがらがらどん』です。
さつきとメイも読んでいたのですね。びっくりです。

　つり橋の主（トロル）は一体いつから橋の下にいたのだろうか。そこで何をしていたのだろうか、橋を守っていたのだろうか？山羊たちが壊れやすいつり橋を静かに渡らないから怒ったのだろうか？よくわからないですが、トロルは山羊たちを威嚇しただけで全く言い分を聞いてもらえず、体を細切れにされ殺されてしまいました。
　トロルはかわいそうです。