1週間でマスター 小説を書くための基礎メソッド―小説のメソッド 初級編

【良い点】
小説を書きたい人へ、書きたくてもとっかかりがつかめずに、二の足を踏んでる人へオススメします。背中、押してもらえますよ。「よし、やってやろう！」という気構えが身につきます。中身は実にわかりやすく、作者の小説家志望の方への愛を感じて、じんときます。章ごとに設定されたレッスンも、楽しみながら実践できます。

【悪い点】
基礎のメソッドであることをお忘れなく。あくまで、入門書なので、これを読んで小説を書ける技術が「１週間でマスター」出来るわけではありません。タイトルにつけられた１週間という言葉は、構成が７つに分けられているだけで、あくまで“売り文句”にすぎないと思います。

とても良く書かれている。わかりやすい。この分厚さには少したじろぐけれど、具体的実践的です。

ライトノベルの賞を狙ってこの本を読むのは間違いです(私がそうでした)。
内容としては作者が講師をしているだけあって、レッスン、小説の授業を受けているといった感じでした。小説を書くためのコツなどためになることを書いている反面、一語一句を大切にしすぎているのではないかといった印象を受けました(そこまで読者がミステリーでもないのに思考して読んでいるかということ)。この作者奈裕明さんは「すばる文学賞」といった賞を受賞していますが、それ以上でもそれ以下でもありません。おそらく半径２kmぐらいが守備範囲、故にラノベしかり、PCゲーしかり、携帯小説などもってのほかでしょう。故に「今時でない」どこか若い人には古臭さを感じさせてしまう。文中にも「〜を読んでみてください」、「いわずもがな〜」など過去の文庫を進めてみたり、さも読んでいて当然のような文章がでてきて、それを読んだ前提の話もでてくるので少し苛立ちと戸惑いを覚えないでもないです。一週間でマスターというのは言葉のあやです。読んでみるとわざわざ一週間に区切る必要はないと感じました。この本を売るための作者の戦略です(私はまんまと引っかかりましたが)

総合的に言えることは、初めて小説を書く人が読むものではないです。自分なりに長編でも短編でも何本か書いて、それでもいまいちうまく書けない、しっくりこないと行き詰った人が読むといいと思います。ためになることは書いてあります。良いことは書いてあります。だが私がそこに書いていることを理解できるのはまだ当分先の話になりそうです。

やる気を起こさせてくれる本です。
読む気が失せる内容でもないです。
この本によって良い作品が作れるのではない。
こんな文章でプロになれるのか?
これも愚問かと。小説を書くにはプロだけでもない。
書くのは自分、道具としての本はプロへのパスポートではない。
あくまで一つの道具…なのです。
まあ、本を読んで上手になるなら苦労はしませんしね。
著者もいってますし、道具の一つとして使用して欲しいと。

小説にも文章にも一定の法則はあっても鉄則は無い。

これも一つの熱烈小説ファンが書く小説マニュアルだと思います。

数ある著のなかでも、使える道具の一つとしておすすめします。

どちらかといえば、ノウハウ本に分類されると思います。
例えば、初めてプログラムする人が、どうしたら効率良いプログラムが可能かと考えるたぐいの。

つまり、個々の関数に相当するところの記載はありません。全体を見渡せるように、構成に主眼をおいた指導的な書き方をされています。細かな表現方法や、文章そのものの書き方を目指している本ではありません。

一つの方法として、初めの一歩を踏み出そうとしている方には、重宝すると考えます。