また、「あるある」にダマされた。

「あるある」の捏造問題が発覚する前に出版されていた本。「あるある」で取り上げられた21のテーマについて、論拠や実験の信頼性に疑問を投げかけている。正しい比較実験がされてなかったり、少ないサンプル数の結果から無理やり都合の良い結論を導き出していたり、、、仮に捏造がなかったとしても、信頼するに値しない実験によってあたかも検証したかのように見せるのは「だました」も同然なわけである。

番組内の実験の問題だけでなく、より根本的な問題として、ここで取り上げられたテーマの多くがそもそも理論的なバックグランドがあやふやで、アカデミックな検証が十分にされていないことが本書で指摘されている。ある程度の科学的なリテラシーがあれば、「よくよく考えればおかしい」と気付くかもしれない。しかし何となく観てしまうテレビでは、効果的な映像と音声のインパクトが無批判に頭に残ってしまうのが怖い。たとえ学会でのコンセンサスがない「珍説」であっても、白衣を着た研究者が実験室を背景にコメントすると、それだけで学問的なお墨付きがあるように錯覚してしまう。テレビを批判的に観ることなど出来ないと諦めて、最初からこの手の情報番組は観ないようにするのが最良かもしれない。

著者がWeb上で、教養番組を中心にTVで放映される"科学的情報"を検証した結果を掲載していたものを、「あるある」を題材に纏めたもの。現在の騒動になる以前に発表した点に価値がある。著者の地道な検証努力と、出版の勇気には敬意を表する。

だが、本書や今回の騒動から得られる教訓は、TVやインターネットで供給される莫大な情報の中で、真に自分に取って役に立つ情報を見抜く目の大切さであろう。回りから提供される情報を鵜呑みにするのではなく、自分自身でその可否を判断する目を養っていく事の必要性を本書は教えてくれる。

「あるある大事典」が問題になる前に発行されていた本。
こんなにも不自然なところがあったのか、と
発見があって面白い。
番組はほとんど見たことがないが、
それでも変だと思われる部分がわかった。

もちろん片側の主張のみを聞いて賛同するのはよくないが、
書き方が論理的で説得力がある。

ようやく、あるある大事典が、全面的な捏造番組であることが明らかになってきました。
しかし、既に著者がここまで、綿密に捏造事実を暴いていたとは、驚きです。
また、あるある大事典の番組の、視聴者を騙すテクニックにも驚かされました。
自分自身も含め、本当にテレビやメディアには騙されやすいんだと痛感しました。
しかし、この事が公になるのに、ここまで時間がかかったのは、巨大スポンサーの圧力とかもあったのかも知れませんね。本書でも、あるあるで特集した「カビ対策」のところで、コマーシャルで「カビ取り剤」のＣＭが流れたとうのは、教学的でした。

この本は、自分が冷静な心でマスメディアと向き合う、という良い警鐘になると思います

実にスマートな論述がなされていて，読み応えのある「充実の一冊」です。大手テレビ局の看板番組を相手にして，
著者の斬り込みぶりには，「あっぱれ」のひとことであり，同時に，私たちには「巷に溢れるたれ流し情報」を鵜呑みにする事の怖さと，
取捨選択の重要さを教えてくれます。