NAM―原理

運動としては失敗したらしいけど、遅ればせながら「原理」を読みました。
朽木水氏の投資事業組合についての話が面白かった。
柄谷ブランドのNAMではなく、無印のNAMになることによってはじめて意義を持つと思うので、実践面での実質的な展開はこれからだと思う。
大前研一の「平成維新の会」の左翼版という感じもする。右でも左でもない中道の平成維新＝NAMというのが出てきたら面白い。

『トランスクリティーク』からブラッシュアップされたという意味で（刊行順は逆）、ここ２００年の社会運動の総括としては最高のものであり、国民／国家／資本の三位一体を突破し得る理論（対抗手段として、多元的所属／くじ引き／LETSが具体的にそれぞれ対応する）として今後の展望を開く書だと今も思う。
ただ、プルードンの記述が『トランスクリティーク』（出版年は逆）から比べると少なくなっている点が誤解を生んでいる（NAMが狭義のマルクス主義の延命装置になってしまった）。
NAM会員内で採択された『新原理』（プルードンからの引用が明示され、「市民通貨」の採用が暗示されている）の再検討が待たれる。
また、今後の再建に向けてはNAMにふさわしいアプリケーションの開発（SNSがこれに近い）、カント＝フロイトに関する考察の導入も課題だろう。

某新聞では、「パロディ」と揶揄されるほど、著者の近著から続く「可能なるコミュニズムに向けての実践」に関して示された小冊子。 一見最近の左翼系インテリが最も嫌いそうな「活動」についての本に見えるが、実際は活動につきまとう組織論とは別にもっとも個人の責任を重視した倫理的な本にも読める。どのように読むかは読んだ人が判断してください。