イン ザ・ミソスープ (幻冬舎文庫)

グロイ描写上手い！おかげで読んでる最中キモチ悪くなりました。けど止められない　止まらない。
これ面白いよ。でも子供には読ませられない。

多くのレビュアーの方々が指摘されているとおり、この作品は例の神戸児童連続殺傷事件が起
こり、そしてそれがすべて14才の、大人からすれば無垢なはずの存在によってすべて引きおこ
された事件であるのが判明するまでの、その同時代に読売新聞上で連載されていた。

僕はどこかで聞き間違えてて、事件が起きた後に村上龍がこの作品を思いついて、作品に具現
化していたのかと思っていたのであるが、そうではないらしい。単行本あとがきによると、こ
の小説の核心部分の一つである、例のフランクの殺戮シーンの合間に現実では神戸で事件は起
き、フランクが自身の半生をケンジに語っている最中に14才の少年が犯人として捕まったのだ
という。

起きた事件そのものを、後から何らかの脚色をして作品を表現するのはある意味簡単なことで
ある。でもしかしそれは、その事件の表層しかとらえられないのではないだろうか。突き詰め
れば問題は、そのような事件が起こった社会の方にあるのであって、事件はその社会の中でア
ウトプットされた、剰余に過ぎない。
僕らが思っている以上に、事件は起きる前に終わっている。それはプロセスではなくて、結果
なのである。

それだけに、そのプロセスそのものを、社会がどのようにうねり、どのような軋みをあげてい
るかを、的確に捉えることは難しい。
でもまれに、それが知らぬ間に出来る人がいるのだと思う。
それができるのが村上龍であり、そのことが偶然にも起きたのがこの『インザミソスープ』に
おいてなのだと思う。

カンブリア宮殿の彼しか知らない人には、この作品も手に取ってみて欲しいと思う。

村上龍のファンではあります。
しかし、この作品はあきらかに、「悪いときの村上龍」そのもののような作品だと思います。
まず、描写の仕方が説明口調なところが多く、あからさまに説教くさい。
ストーリーの展開も、そこまでドキドキするようなもんじゃないし、だいたいこれは純文学なのか?
小説って、読者に対して説明的になってはいけないと思う。読者に想像させたほうがいいと思います。
フランクの怖さはわかるけど、人物造形としては、何となく説得力に欠ける。
この作品がなぜ讀賣文学賞なのかわからない。
村上龍にはもっと評価されてしかるべき作品があるのに。
ファンですが、これはだめなときの村上龍のすべてみたいな小説。
他の作品から読むのをおすすめします。

寝る前にちょっと読もうと思ったら、眠れなくなった。
村上龍を好きになるきっかけとなった本。

読売新聞にて本作連載中に偶然にも神戸の少年Ａ事件が
起こってしまい、小説の内容も事件概要と被っていたため
これにはさすがの村上龍も驚かされたらしい
だから良くも悪くも当時の世情と
ところどころリンクしている

村上はこの作品において
殺人犯の部屋にホラービデオが置いてあれば
ホラービデオを殺人の元凶と決め付け
ホラービデオを規制することで安易に
安心を得たがっているマスコミを徹底批判している

これは当時と今も全然変わってないので
ジャーナリストはこの作品を読んで反省するべきだろう