文学賞メッタ斬り！

一般人にはあまり馴染みのない、日本にある数々の
文学賞の仕組みと実態を、対談形式で解説したもの。

多くの文学賞が、結局は作家やギョーカイ（出版社、評論家、ライター……）の
「生活保障」のために存在し、かならずしも作品本位で選ばれるわけではない、
ということが再確認できました。


また、本書では大作家のお歴々が選考作品に寄せる評言（妄言、暴言、珍言）に
ツッコミを入れ、「嗤い」にしているのも読みどころのひとつ。

個人的には、どの作家先生よりも、久米宏がふるってました。

「ニュースステーション」に桐野夏生がゲスト出演した際、『OUT』のネタばらしををしたばかりか、
「普段ボクは女性作家の小説は読まないけど、あなたは美人なので読みました」といった主旨の
発言をする始末ｗ

いやはや、昭和の司会者というのは、結構下世話で、デリカシーがなかったのかもしれませんね。
（今だと、み○も○たぐらいしか、このテイストはだせないでしょうなー）

宇宙のはじまりから、アリの生態まで、メディアは実に多くのことを語る。
だけど、メディアは、自分のことについて多くを語らない。
メディア関係者が、自分のところの不祥事については、知っているけど見て見ぬふりをしてきた、なんて内実はよくある話。

その点、この本はなかなかにさらけ出しておもしろい。
そもそもが不透明な見えにくい世界なのだ。
公正さなんて考えない、個人のいち意見であることは理解しているが、それでも「へえ」と笑えるところがたくさんある。
現代文壇にいる作家と作品の名前を知ることができるだけでも、この本は読んでよかった。

本書に書かれていることに対する諸意見、反論は腐るほどあるだろう。
だけど、もともと情報が少ない世界なのだから、そこらへんは自分の中で噛み砕いた上で、楽しく読めばいいと思う。

一言いうならば、やはり例にもれず、著者らは自分の仕事については語らない。
彼らの意見をどう受け止めるかは、読む人の判断におまかせ、というところだろう。

　Exciteの対談企画を文章化したもので、直木賞や芥川賞といった各文学賞の批評。選考の裏話や選考委員ネタなどを最近の文学事情等と絡めつつ紹介。
　かなり主観的でしたが面白かったです。これを読めば各文学賞が楽しめる…かも。巻末に各賞受賞作に対して点数をつけていますが、採点者によってまちまち。やはり作品の良し悪しの判断には、好みが大きく反映されると言わざるを得ないようですね。故にこの文学賞批判も一歩引いて、「そういう考えもあるんだな」というくらいに捉えておいたほうが良いかもしれません。
　文学事情に興味のある方にお薦めです。Exciteブックスの特別企画を参照してみてください。

まあ、面白い本といえば面白い本なんだよ。小説読む人間なんかにはさ、特に。
でもねえ、最後の方がオッサンの与太話にみたいになってるし、内容自体が偏りすぎだな。
個人的には福田和也も加えた鼎談方式にしたらいい意味で大混乱状態になったかと。でもなあ、福田和也は三島由紀夫賞の選考委員だしなぁ。

文学賞の受賞作品が発表になると、ついこの本をめくってしまう。「この賞はどういう位置づけの賞だっけ？」その意味で、わたしにとってこの本は今後も長く文学賞の参考書であり続け、受験生のそれのように、手垢がつくまで活用されるでしょう。（多少、意味合いの変わっていく賞もあるでしょうけれど。何年かごとに改訂版が出されるといいかも！）

巻末の受賞作採点など、旬でなくなった部分もありますが、その分、新人賞受賞作家がどれだけ「残って」いるかなど、ちょっと意地悪な楽しみ方もできます。

これからでも十分活用の機会がありますので、未読の方、ぜひご購入を。