自閉症裁判―レッサーパンダ帽男の「罪と罰」

浅草の女子大生の事件。
当時、犯人が異様な格好をしていたということでずいぶんと話題になった事件の裁判を通して、この難しい事件の本質的問題を提示している。
結局は無期懲役という判決に終わるのだが、果たして本当に正しい裁判が行われたといえるのだろうか？罰は罰としてあるべきと思うが、本人の自覚が十分でない中で、ただただ裁判が進行する。結論ありきではなく、本当にこの犯人にあった裁判が行われることが関係者にとってよかったのではないか。
誰も、犯人に一歩踏み込むことができずに終わってしまっている。加害者側の家庭環境は悲壮だ。
この本は、責任能力の有無、有罪、無罪をとやかく語っておらず、本当の意味で裁判はどうあるべきだったのかということを示している。このような視点はこれまであまり考えたことがなかったので考えさせられた。

　著者は、被害者・加害者双方の家族や関係者に対し、4年という歳月を費やして、あくまでも真摯に、そして粘り強く取材を続けた。
この本は、その「誠意の記録」である。本来、あるべきジャーナリストの姿を見たようで、まさに心洗われる想いがした。

　悲惨でセンセーショナルな事件を扱った内容から、軽い好奇心で手に取る読者も多いだろうが、決して軽く読み流せる類の本ではない。再犯防止の為の、司法・医療・福祉とは・・・・？　誰もが、改めて考えさせられることだろう。
経験に裏付けされた専門知識も、とても勉強になった。
　

知的障害者でパチンコ狂いの父親。自閉症の兄。母親死亡後、癌に冒されながらも、
死の床まで一人で一家を支え続けた妹。そして弟。
レッサーパンダ事件を通してあらわになった悲惨な家庭状況。
理解されない自閉症という病い。
あまりに悲しく、あまりに救いのない現実に、不謹慎ながらも
同情の念を禁じ得ません。
この本はある意味において『ほたるの墓』かもしれません。
ページを再び開く気は、しばらく起きそうにありません…

本当は★★★★★。押し間違いで不本意な表示になってしまった。

レッサーパンダ帽を被った男が白昼の路上で女性を刺殺した事件といえば、犯人の異様な服装のせいで大半の人の記憶に残っていると思う。

そんなことから、『レッサーパンダ帽男の「罪と罰」』というサブタイトルに惹かれて半ば興味本位で読み始めた。遺族の気持ちを考えると面白いと言っては不謹慎だが、重い内容だが素人でも理解できるよう要領よく書いているので読みやすい。
登場する人物が上手に描かれているので小説を読んでいるような錯覚を覚えることもあった。
特に犯人の妹のくだりには泣かされる。

逮捕された容疑者は目撃証言から犯人に間違いなく人を殺めたという事実は歴然としているのだが、「彼はどのような罪に問われるべきか」「彼にはどのような罰が与えられるべきか」。浅学の自分には判断できないが考えさせられる良書だと思う。

本書で取り上げられている「浅草女子短大生(レッサーパンダ帽)殺人事件」は当時大きな話題になったので、当然自分もマスコミを通じて知っていました。このような事件が起きると弁護側は「責任能力」の有無を持ち出すのが常であり、またかという感じで、それ以上深く考えることはありませんでした。
本書は、受身の姿勢では見えてこないこの事件の本質を解き明かすことで、社会に埋もれるさまざまな障害者問題を浮かび上がらせています。
著者は加害者側に立つという難しい立場にありながら、遺族感情との矛盾からも背を向けず、罪をどうにかして償って欲しいという気持ちから「責任能力」を問いただしました。
なぜ著者が遺族感情との矛盾に苦しみながらもこの裁判を闘ったのかということを、本書を読んで理解して欲しいと思います。
また、加害者の家族についても詳しく書かれていますが、この恵まれた国でこんな不幸が存在するのかというほどのもので、大きなショックを受けました。
そして、罪のない一人の女性が殺されたこの事件のおかげで、希望の欠片もなかった加害者の妹が幸せな最期を送ることができたのはなんとも皮肉であります。

著者の気持ちがこもったおもい本です。