クイックショナリーII ジーニアス

NewsWeekを辞書をいちいち引くことなく(とはいっても電子辞書ですが)、読みたい！という思いで購入しました。
８〜９割くらい達成できています。

時たま、このジーニアス自体にない単語が出てきたり、入っていても読み込めないつづりのときがあります。
こういう場合は何度やってもうまくいかないことが多いので、２〜３回やってだめだったら、あきらめる、のが速いです。
正確に単語を、と思うと別に辞書が必要です。
まアめんどくさいので、私の場合は読み込めなかったらスルーしています。

たいてい読み込めるものは1度ですっと入ります。これには感動します。

しかし、欲を言えば、もっと精度が欲しい、というのと、大辞典くらいの収録数がやはり理想(必要)、ということです。

今後こういった電子辞書が増えそうな予感がするので、結構期待しています。

ハリーポッターをいち早く読みたくて、原作を買ったのに、毎回訳本に追いつかれてしまう私。今度こそと思って、クイックショナリーを購入しました。読み取りの精度に不安はありましたが、問題なく使えました。読み取った単語をすぐ音声化してくれる機能もあって便利です。
液晶画面がもっと見やすくて、音声がもっとクリアーなら、星五つにしたところです。

読み取りの確率が低くて、使い勝手が悪いです。何度も読み取りをさせるなら、
電子辞書を使うほうが速いように思います。こちらが期待満々でこれで
多読の友になるだろうと確信しすぎていたせいかもしれません。
わたしには向かない商品だなと思いました。

日本語訳はあるものの、真意が伝わってこないので、原文の英語に戻る必要が仕事で発生します。このような場合イチイチ辞書を引いていたのでは（電子辞書でも）思考が中断し、能率低下を起こしていたものですが、これでかなり救われています。

ただ、ペンの傾け方の許容度をもう少し大きくしてもらえるとよいのですが。

　購入前は不安だったのですが，認識精度はかなり良好です．読み取り時は，内蔵辞書で補完されて単語識別がされるらしく，辞書にある単語と無い単語では認識精度に明らかに差が出る事を実感できます．従って，始めから辞書に登録されていない単語（固有名詞・専門用語など）はスペルが類似した単語と誤認識されて，何度なぞっても目的の単語は出ません．（正しく認識された時は「辞書にありません」と表示されました）　明るさについては，夜間に自動車の室内灯の下で使用しましたが，特に問題ありませんでした．なぞる速度も比較的早くてOKでした．バーコード認識機のような赤い光を当てて濃淡を認識するので，当然ですが赤インクは完全に無視されます．これを逆手にとって，私はアンダーラインなどを赤のボールペンで引いています．文字にアンダーラインがかかっても平気でした．　辞書に無い専門用語など頻繁に調べる人はストレスを感じると思います．一般的な中辞典レベルの単語を引くかどうかが購入のカギになるのではないでしょうか？