Canon EF Lレンズ 17-40mm F4.0L USM

４０ＤのキットレンズであるEF-S 17-85 IS と撮り比べしてみて仰天です。
撮った写真の解像度が全然違いました。
キットレンズと比べると、サービス版ぐらいの大きさだとあまり変わりませんが、大きく
引き伸ばしていくと画像のくっきり具合の違いがあからさまにわかります。
色ののり具合もさすがＬレンズといったところです。
ただし、広角域での歪曲収差は結構あります。
Ｌレンズは高いので購入にはどうしても躊躇してしまいますが、
見たとおりに焼き付けてくれるこのレンズはまさにお買い得！ですね。
きっと活躍してくれることでしょう。

　初めて手にしたデジタルEOS10Dと一緒に購入して以来、最も信頼に置ける１本です。１ランク上とされている16-35F2.8のLレンズよりも写りが良いとの口コミも有るほどです。
　主に都市部の夜景を撮影するために使用していましたが、使っていて不満を感じません。絞れば、かなりシャープに写ります。ある時期、キャノンの最高峰標準ズームも所有していましたが、とても重く、使い勝手の良いものとは思えず、売り飛ばしてしまいました。レンズ再編成の際、唯一手放せなかったのがこれです。いよいよEOS40Dの噂がまことしやかに流れてきましたが、今後も撮影の中核として使用していきたいと思っています。

ニコンからキヤノンへ移行を考え、フルサイズデジタル一眼EOSD5を購入しました。そこで問題だったのが、キヤノンのレンズを一本も持っていなかったこと。せっかくのフルサイズデジタルなので、性能が卓越した広角ズームレンズを探していました。

比較対象として、Sigma 17mm - 35mm f/2.8-4.0 EX DG Aspherical HSMが候補にあり、店頭にてそれぞれのレンズをEOS5Dに装着して試し撮りをしました。

驚きました！ファインダーを覗いた時にその性能差が歴然としてわかり、即決でこのレンズに決定しました。SIgmaのワイド側でのF2.8という明るさの魅力はありましたが、全域でF4でもまったく問題はありません。円形絞りも相まって、シャープな映像を撮影できます。

値段は倍くらいの差がありますが、選んで絶対に後悔はしないはずです。