Macromedia Dreamweaver MX 2004 日本語版

プロ向けのツールとしてよく取りざたされるDreamweaverですが・・未だ、CSSのサポートの不具合が目立ちます。重たいWYSWYGを実装していながら、結局、HTML手打ちという場面も多く・・。
しかも、不具合を仕様といいきり、バグフィックス（仕様変更）した次期バージョンへ有償アップデートを迫るという、メーカーの体質が・・・

このいっこ前の無印MXの方が使いやすいです。
機能の向上は確かにしているんですが、無印MXのインターフェースを
一部受け継いでなかったりして、乗り換えようとするユーザーには
かえって不便さを感じてしまいます。

後、安定感もよろしくなく、編集中に納得の行かないエラーが出る数も
コチラの方が多いです。

初めてDreamweaverに触れるのなら、確かにこれでもいいとは思います。
ですが、それ以外のユーザー（特に無印MXユーザー）は、
ムリしてまで乗り換える必然性がまったくないのも、
マイナス点だと思います。私は2004を触れていたのですが、
結局無印に戻してしまったクチです。

MX 2004でさらにCSSの強化がされている。
しかしやはりまだXHTML + CSSに対してはまだまだといった感じ。
手打ちが基本のような感じになります。
また、CSSを編集し、ブラウザで確認をするとかなりの高確率で落ちます。
ただしそれでもオーサリングソフトとして一番使いやすく、高機能なものだと思います。
PHPやMySQLなどもサポートし、ある程度の知識と凝ったものでなければサーバービヘイビアで動的ページも簡単に制作可能です。

MX 2004でさらにCSSの強化がされている。
しかしやはりまだXHTML + CSSに対してはまだまだといった感じ。
手打ちが基本のような感じになります。
また、CSSを編集し、ブラウザで確認をするとかなりの高確率で落ちます。
ただしそれでもオーサリングソフトとして一番使いやすく、高機能なものだと思います。
PHPやMySQLなどもサポートし、ある程度の知識と凝ったものでなければサーバービヘイビアで動的ページも簡単に制作可能です。

DREAM WEAVERにしておけば、間違いはないという、WEB制作業界の標準ソフト。
しかし、初心者向けの参考書にレッスン形式などによる良いものがなく、身近に指導者がいなければ習熟に困難。
FTP機能にパーミッション設定が標準で付かないなどあってワタシはフリーソフトのFFFTPと併用している。
プロ向けと思ったほうが良い。