サハラに舞う羽根 [DVD]

この映画は必見です。他のバージョンは見ないで下さい。本作と比べるときっとゲンナリしますから。それほど、この作品は素晴らしい。

先ず、考えなくてはいけないのがこの映画に携わったスタッフとキャストの面々。半端ではない実力派の豪華な陣営。まず、脚本家は米国人。監督は、英国史に詳しいインド人。助監督（だったかな？）は、中東の文化と歴史を学んだペルシャ人。主人公は実力派のオーストラリア人、アメリカ人女優、大勢の英国人俳優、そして一人のアフリカ生まれ・欧州育ちの黒人俳優。ここまで多国籍で、文化の色濃い面々が協力し合って作り上げた作品なのだから、よくならないわけが無い。

・・・ここで、一歩引いてこの人々を見てみると、面白い事に気がつく。キャストやスタッフが出身地とする米国・オーストラリア・アフリカ・インド。全て植民地にされた事がある国々だ。そして物語自体は英国軍とその家族をとりまくもの。監督も言っていたが、攻略される側から見た英国軍の悲劇というものも、少なからず現れる。英国ではタブーとされてきたような表現や描写も多々見る事が出来るはず。そして、忘れてはならないのが、我々が日本人であるという事。日本は、これまで両方の立場を経験してきている。日本はかつて自己防衛の為に鎖国を実施し、開国後はアジアにおいて小国な島国でありながら（英国もそうですが）、大変な権力をもって、近隣諸国を配下においていた。ところが米国及び連合軍によって打ち負かされ、原爆まで落とされ、降伏だけでなく、あたり一面焼け野原と死体の山にされた、そんな国だ。したがって、我々日本人がこの作品を見るときには、より一層深みを帯びた物に見えるのだと思う。

次に考えなくてはいけないのが、歴史的背景。アブー＝クレア戦争は、初めて無敵といわれた英国軍が惨敗したアフリカはスーダンの砂漠で行われた戦闘。英国は、その当時実に全世界の4分の1を占領し、支配下に置いていた。また、国内では階級差別という絶対的な政治の仕組みがあり、下から上がろうとする者に開かれた道はごく僅かだった。その一つが軍隊に入り、手柄を取り、上流階級に少しでも近づく事。だから、配属される部隊によって、出世のチャンスが限られる。このような事から、若者達はこぞって出兵したがったし、出兵拒否は、祖国に対する最大の無礼な行為とも言えるものだった、という事。白い鳥の羽は、英語で言う"Chicken"すなわち「臆病者」から来るものだと思う。だが、この作品では、逆に軍に背を向けるハリーが一番の勇者に見えるし、実際この作品の中でそれが立証されるのだが。ハリーはこの羽を最後まで持ち続け、「お守り」の様に大事にする。「この羽が、守ってくれた」とまで言っている。・・・結局、一人の人にとっての「臆病者の烙印」が、もう一人にとっては「かけがえの無い宝物」になっている訳で、物も人も、見方によってはその存在の意味を変えるものなのだと思った。

監督も脚本家も、この物語が「自分探しの旅」をテーマにしたものだと語っていた。その通りだと思う。「エリザベス」も同様だ。人が人であり続ける理由、そして人はどれだけ自分という存在を知る事が出来るかによって、成長度が変る。

個人的に言わせて貰えば、この映画の中でのヒース・レジャーこそが、彼の俳優としての最高の演技を見せていると思う。彼にとって、どれほどこの映画の存在が大きかったかは、他のインタビューを見ても解るし、監督が自身のブログページでこのレジャーにささげている数々のトリビュートからも伺える。

戦争と恋愛と英国に砂漠を持ってきて
これだけしっとり系恋愛大河ドラマ要素を詰め込んだのに
残念ながらこういった映画に必須要素である優雅な時の流れが全くなく、やけに軽いテンポの良さに加えて
戦争の残忍さをリアルに描きすぎてしまったために
どこをターゲットにしたのかイマイチ分からなくなってしまった作品。

戦争描写に気合が入っている反面、人間の描き方がステレオタイプで物足りなく、観客が入り込みずらいのも大きな敗因。

監督の力量は悪くないんだけれど、作品と監督の相性が合わなかった典型的なタイプか

原題は、"THE FOUR FEATHERS"、つまり、「四つの羽根」です。
白い羽根は、戦闘に臆病になったその人自身と、その家族に
おくられる、屈辱の印です。

「アラビアのロレンス」を思わせる物語の設定で、観る前
は、かなり、期待しました。
が・・うう～ん。丁寧に、かつ、雄大に作ってあるけど、
ちょっとね、物足りなさが・・って感じ。

砂漠の過酷さをもっとやって欲しかったかな。
それと、主人公が、サハラ砂漠へ単身乗り込んで何をしたかったのか？
などの描写がちと弱いかな。

まあ、彼は自分の「臆病者」の汚名をぬぐうために異国に渡った、
と想像はできますが、
それだったら、軍隊に戻ればいいのでは・・・？
ちょっとよく理解できてません。

全体通して、きれいな映像であることは確かです。
土着民族が待ち受ける、すでに陥落した英国軍の砦に向かう、
英国師団一行と、砂漠の真ん中で、師団を四方から襲いかかる
土着民の戦いのシーンは、それはそれで、
結構迫力ありますが、
まあ、見所と言えば、そこでしょうか。

結構全体的には、「んな？あほな」的なプロットが気になって
仕方がありませんでした。

ところで、「アメリカン・ビューティ」で、隣のビデオオタクを
演じてた、ヒース・レジャーが、個性的な目をしてて、
大変、いい顔して、印象に残ります。オマー・ジャリフに
似ていなくもないのが救いです。

映画のはじめのうちはラグビーや舞踏会のシーンに楽しさを求めていましたが、主人公出兵拒否で話が一転しました。
まず無茶をするのです。それはある面、英国の軍隊も同じでした。

そして行き着くところアフリカのやさしい気持ちに出会うのです。この気持ちは主人公の心の支えになりましたし、最後にまた愛する人の心を取り戻すことも可能になる心の土台となりました。なぜ、このアフリカのやさしい気持ちに会えたのか？この答えは「白い羽根」です。侮辱の品物でしたが主人公の心の糧になったとともにこの英国人は敵意がないことを示したのか、またはアフリカでは縁起の良いものだったのでしょう。
そのためか無茶しても命は助かります。そして英国の軍隊を助けに行くのですが、そこでは壮絶な戦いが待ってました。この戦いのシーンは「アラビアのロレンス」より上でしょう。どちらかというとロマンスと心の旅が中心のドラマなのでこの迫力には驚きました。必見です。この旅から戻ってきた主人公を迎えたのは尊敬と愛ですが、主人公には信仰と穏やかな気持ちが残りました。その自分の信じるまま穏やかな愛情が再スタートするのです。とてつもなく良い映画ですよ。特典の映像インタビューは必見です。

人間が本来持っている死に対する恐れや、罪に対する恐れを、帰属する社会集団からの心理的抑圧によって管理しようとする。この心理的抑圧の象徴が、白い羽根である。ラストは、「戦うのは国家や国主のためではなく、仲間を救うため」という結論につなげようとしているようだ。戦争の意義を、イデオロギーや愛国心では説明しにくくなった昨今、ＨＵＭＡＮＩＴＹに訴えようとしているのか。主張としてはちょっと弱いように思う。それでも、映像がきれいで、イギリス文化にひたることができ、一見の価値は絶対にある。