Why do birds suddenly appear, every time you are near? Tippi
We may never know the answer to this question. But this movie is unquestionably a classic. Like it or not (it is impossible to not like it), this is a standard by which other movies are judged. The script, actors, and execution are always being compared to earlier and later movies.
The story adapted from Daphne du Maurier, does seem to be a little mysterious as to why the birds suddenly appear and as to the ending if that is what it is; however the build up and execution of the conflict with birds, and between women is defiantly worth watching.
A small down is devastated when a bunch of birds terrorize the inhabitants in what seems to be an all out war. The graphics leave a little to be desired but you will be so absorbed that you do not care.
If you have the DVD watch the movie before the goodies (extras.)
Feel the build up and duck at the appropriate time. After all this is an Alfred Hitchcock movie. Also see if you spot his cameo appearance.
実存的、いや神話的荘厳さを持ったスリラー映画の極北
私がレビューを書くまでもなく、あまりにも有名な作品です。そして今の子どもに見せても十分以上に通用する、時代を超えた名作です。実際取っ手だけになったコーヒーカップ、ジャングルジムのカラスなど、ショックシーン以前の不気味さを煽る手法が見事で、凡百のスリラーがヒッチコック作品にかなわないのは当然です。それだけではなく、「父さんが生きていればこんなことにならなかったのに!」「あなた魔性じゃないの!」などのパニックに陥った女性のヒステリー。ヒロインの影の部分を示す、不思議な存在の女教師。単にヒッチコックはサスペンスの巨匠であるだけではなく、人間というものの深層まで理解していて、哲学的な高みにまでこの作品を練り上げています。 大体の評者が「鳥の来襲の意味するもの」を解き明かそうとして苦心していますが、この作品は全く別個の所に大きなテーマがあるように思います。それはこの作品が受難の中の家族再生物語だと言うことです。不条理とも言える運命に翻弄されつつも、それでもなお何かを確かめて生きていく、「実存」的な文学作品に拮抗するものがあります(一例をあげるなら『怒りの葡萄』)。日本でも戦災文学に近いものがあるかも知れません(例えば『はだしのゲン』は被爆描写もさることながら、家族愛を描いた部分にその本質があるわけです)。名優J.タンディ演ずる母親が、受難の中で人間的に成長していく様を見れば、そのことはよく分かるはずです。
思えばこの映画は最初の30分、良くあるハリウッド映画的日常から始まっていて、最後にこんな一大カタストロフィーを迎えようとは考えも及びません。ラストの鳥に支配されたボデガ湾は最後の審判後の世界であるかのようです。しかしそんな世界でも、弱い個人がしっかり肩を寄せ合って生きていく。もはやここでは宗教的・黙示録的荘厳さにまで達しています。ヒッチコックは凄かったのです。