英雄の条件 [DVD]

実際の仕事でもそうだが，一所懸命頑張る中での修羅場の直感的とでもいうべき「独特の間合い｣「見切り｣というものがある。誰が何と言おうと，自身が責任を負うことで，その間合いの間を行き来するのが「身体を張った仕事｣というものの本質なのだと自分は考えている。リスクを負うことから逃げまくる優等生に良い仕事ができないことと同じである。しかし，このようなリスクのやり取りは，多くの場合，第三者から理解されないことが多い。もちろん，判断の間違いが多い事もまた事実だ。しかし，それが「仕事｣なのだ。。。
　今回のケースは，大使家族の救出という任務が成功していたのであるから，敵の狙撃兵によって部下に負傷者が出ていたにしても，そのまま平和裏に撤収するのが現場の指揮官の判断であり「正解｣であったとは思う。
　しかし彼は反撃無き平和的な撤収ではなく，制御された形であったとはいえ全面的な反撃を選択した。彼の判断をどのように理解し判断するか？によって日米の安全保障に対する認識が真っ向から分かれるだろう。これは「現場と建前と理想のトリレンマの現実｣ともいうべき課題でもある。
　もちろん彼は軍事裁判で見事に有罪となった。しかし陪審員は，マスコミが一事が万事のごとく主人公をＡ級戦犯であるかのように指弾する中，彼のことを１００％の有罪とはしなかった。ここに私はアメリカの法に基づいた秩序と公正さを感じ取った。と同時に，映画という形を通じてではあるが，大使館への攻撃に対しては全面砲火をもって反撃するという「アメリカの意思｣を世界にアピールした点で極めて政治的な意味を持った映画ではないかとも勝手に邪推している。
　少なくとも、９０年代以降の日本のちんたらした映画界には逆立ちしても製作できない骨太な映画であることは１００％の自信を持って断言できる。

観ればわかるが脚本に無理がある。百歩譲っても、彼は有罪であるべきである。

ただの駄作ならいいが、役者が揃い、好演しているところが、残念さを募る。