ウイルスバスター 2005 インターネットセキュリティ 1ユーザ

ウイルスバスター2006にアップデートしようと
思いましたが、インターネットに接続したURL
すべてをトレンドマイクロ社に送るという話を
耳にしました。
ですので、アップデートをすることができなく
なりました。
結果的に、今年（2006年）も2005年度版のウイ
ルスバスターを使うことにします。

1年以上2005年度版のウイルスバスターを使っ
ていますが、私としては支障なく使うことが
できるので、今年度もウイルスバスター2005
を使うつもりです。

ウイルスバスター2007もURLを送るようでした
ら、違うソフトを使いたいと思います。

2005年度版は快適です。

ウイルスバスター2005からはInternetExplorer6.0が必須条件になりましたが、これをMeに入れるとリソースをかなり食うのですぐフリーズするようになります。というわけでMeで使えるのは2004まですね。

2004から使用してるが、普通にいいですね。
まったく問題が無いし、ウイルスに感染した瞬間に、警告がでて駆除してくれてる。
まったく重くもないし、ネット速度も差はない。
もうすぐ2006がでるので、既に会期延ばしてます。

ウイルスバスター2003→Norton Internet Security 2003→ウイルスバスター2004へ移り、無料アップグレードと更新料金を払って現在にわたっています。
Norton製品はAntivirusですら重く、ソフトの起動にかなり時間を要しました。IEがフリーズすることも、Windows自体もフリーズすることもあり、ウイルスバスターに乗り換えてから快適です。
Norton製品はスパイウェアの削除はできますが、フリーソフトに含まれているスパイウェアの部分だけの駆除ができませんが、ウイルスバスター2005では駆除が可能です。
まあ、2005年4月終わりにパターンファイルの不具合がありましたが、実際のところ、Norton製品にも同じ不具合を過去に出しています。たまたまウイルスバスターのユーザーがメディア業界に多かったからすごい事になっていただけのことです。
不具合事件云々よりも、機能面でソフトを選択すべきだと思います。

最近この値段がちょっと高いなあと思うようになりました。
「何を買っても価格の違いほど、使える機能が縮小されてたりウイルス検出能力、サポート力が見劣ってるワケではない」ような気がして、多分「どれもそれなり」に使用できるんだろうと思ってます。
まあ２年目からは、年間ユーザー更新料は各社そんなに変わらないし、ずっと使い続けてるというか、ずっとパソコンに駐屯し続けてます。

ですが数人のパソコン初心者なお友達には、ウイルスバスターを勧めました。
勧める理由は、初心者が設定をイジることなく、ある程度パソコンを守ってくれることです。

インストールしてユーザー登録を済ませれば、初期設定のままでＯＫでしょうし、
それくらいは電話の向こうでも操作してもらえるし、
何かあっても明瞭な画面だから、多分対処は出来るだろうし、
難しい専門用語の意味解説をしなくても、多分判るだろうし、
何も無いのに、うるさい小窓が開いて警告してくることもないし、

それでも判らなければまた電話を頂戴。
「私もウイルスバスター使ってますんで」などと無責任なことを言ってます。